海纳百川 :: 阅读主题 - 我为什么不信神

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我为什么不信神

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我为什么不信神

所跟贴

后两种大概不能称为思维方式，其没落的原因是第一，无法交流，无法传授，第二，无法重复，无法验证。 -- 芦笛 - (158 Byte) 2009-1-14 周三, 下午6:51 (442 reads)

别提
警告次数: 1

加入时间: 2004/09/28
文章: 383

经验值: 8706

标题: 打开逻辑之外的思维之门 (528 reads) 时间: 2009-1-15 周四, 上午3:17

作者：别提在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

之前，猜测老芦会是这种看法。但也预计老芦可能会欣然打开另两扇门。即便不打开，只承认那两扇门就在自己的身边也会令人欣喜。其实我也不知道究竟是只有一扇门，还是有三扇门，也许更多门。但至少现在我对只有一扇门开始怀疑。

老芦认为后二者“大概不能成为思维方式”。那么我们还是依照逻辑的方式走，后二者是一种客观存在，又不同于逻辑思维，不是思维方式，又是什么呢？在提出这种看法之前我也曾经想过这个问题，最终还是认为，那两种方式，能够算得上思维方式。

我也承认逻辑思维取代其他两者有其必然性。这种必然性产生的原因，与其说是来自于“不可重复，不能验证”的后两种思维方式自身的缺点，不如说“不可重复，不能验证”来自于人类思维能力的局限。这种局限使得大多数人不能够依赖后两者顺利完成全部（只是部分地完成）思考过程，并且验证这个过程是否正确。

而这种以逻辑思维取代其他思维方式的现状究竟是人类思维能力的进步，还是人类思维能力的退化呢？人类的逻辑能力打从古希腊逻辑学产生那天起就已经完备了。今天，人类的所有科学，社会学等等的进展都不过是知识的积累而已。逻辑思维能力并没有任何发展进步。然而逻辑思维却有效地扼杀了其他思维方式。我倾向于认同退化。

作者：别提在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

又及 -- 别提 - (342 Byte) 2009-1-17 周六, 下午12:03 (412 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.276838 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]