海纳百川 :: 阅读主题 - 金融海啸严重质疑美国道路的普适性

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 金融海啸严重质疑美国道路的普适性

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

金融海啸严重质疑美国道路的普适性

所跟贴

金融海啸严重质疑美国道路的普适性 -- 芦笛 - (3394 Byte) 2008-12-29 周一, 下午1:02 (1708 reads)

土土007

加入时间: 2008/04/19
文章: 780

经验值: 28579

标题: 这文章写的很好，其它的我都同意，就是这层意思无法赞同 (438 reads) 时间: 2008-12-29 周一, 下午5:24

作者：土土007 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“东西方文明的一个显著区别，就是西方肯定人类的物质欲望，把物质欲望的满足程度视为人类的幸福程度。”————

在古希腊是很讲究肉体和精神的平衡的，绝不鼓励无限制扩张的欲望，更巧妙的是古希腊哲学家认为爱欲（eros）可以转化和升华成某种美德，比如对智慧的追求（这有点后来弗洛伊德说的“力比多”(libido）动力创造文化的意思了，但希腊哲学家比弗洛伊德说的可要精巧和精妙多了，层次也更高）。在古罗马也是，罗马人的传统美德就是农夫加士兵。古希腊语（arete）就包含四种美德，其中之一就是中道和节制。拉丁语“美德”（virtu）也包含节制的意思。西方中世纪就更不用说了。所以老芦说的东西方之争的实质恐怕还是“古今之争”。

作者：土土007 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

应该说是文艺复兴之后的西方文明吧。不过即使是在西方古代，除了中世纪的苦修士， -- 芦笛 - (60 Byte) 2008-12-30 周二, 下午4:49 (328 reads)

这个话题有意思.到底是"东西差异"还是"古今之别",请芦老和土王研讨一下. -- 北徙 - (0 Byte) 2008-12-29 周一, 下午6:57 (284 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.048177 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]