|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 有性繁殖给进化论带来的问题（修改稿） |
 |
| 所跟贴 |
有性繁殖给进化论带来的问题（修改稿） -- 芦笛 - (4619 Byte) 2008-12-16 周二, 上午6:28 (1121 reads) |
n99
加入时间: 2004/02/16
文章: 214
经验值: 871
|
|
|
作者：n99 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“以上说的是非血亲通婚，也就是忽略了wy自己交配的情况。以上例来看，若第二代的两个wy性别恰好相反，则交配生子可以有四种组合：ww, wy, wy, yy。假定他们刚好生了4个后代，而组合发生率恰好等于概率，于是便总算有了一个ww的纯合子。可惜那不过只在总数里占1/1600，与此同时还贡献出了一个yy的纯合子，所有的w基因携带者（包括杂合子与纯合子在内）在总数中占3/1600，第一代是1/100，第二代的比例是1/200。因此，从第一代到第三代，w基因携带者比例递减。”
这里你只纯数学推算，而忽略了生物因素。首先，“可惜那不过只在总数里占1/1600，”是错误的。你没有考虑wy亲代和wy子代交配的因素。再一点，你没有考虑由生物迁移 导致的 Founder effect 引起的genetic drift。这里有个例子：在整个人群中生男生女的频率是一半一半，但就一个家庭来说，就会出现不同，有的家庭全是男性，反之亦然。同时，还有没尾巴可能更愿意和没尾巴的交配。
“这其实也就是实验室培养纯系动物的秘诀。实验室用的老鼠都是白色的，大自然里根本没有。之所以能有这种动物，全靠人工选择：把发生了基因突变、害了“白公病”的老鼠挑出来，只许它们血亲婚配，这样一代代养下去，一生出黑色或杂色的老鼠就把它除去。到最后当然只能剩下白老鼠。经过千万次传代，最后这种老鼠的遗传背景就完全同一，跟孪生兄弟也没什么区别。但若把这种纯系老鼠放到野外去，那性状必然会被野鼠稀释，到最后自然界就再也没有白老鼠了。此所以西方很早就知道培育纯种的骏马和猎犬，以防优秀性状被野种烂基因稀释到涓滴无存，如同汉武帝从西域引入的“汗血宝马”化为传奇中的天马一般。”
大自然里不但有，而且现代人类进化本身某种程度就是这样。这里你又忽略生物迁移的因素。分子遗传学对人
类线粒体dna和y染色体的研究的证据强烈支持大约20万年前现代人类起源于非洲，并且，大约5万年前又有
极少的非洲人（50个人？？） 从一群人分出，从东非渡过曼德海峡 进入亚洲 。
这次壮士一去兮不复返的旅行竟然改变乐世界。
由于最初渡海的人数很少，他们只占非洲人基因库的极少一部分，
因此偶然的因素就可以使某个个体的基因成为影响后代的主要性状，就是所谓的 founder effect. 同时，很多基因 表型通过genetic drift 会丢失。例如，智力，非洲人的智商较低，而其他 人种就高一些。我认为如果，选择有影响的话5万年也太短。我更 倾向 认为这种差异 是由founder effect 造造成的。
“因为是外行，所以只能瞎猜。我猜这是说，受精卵内发生的转座现象，使得生出来的动物不能再和具有旧有性状的动物交配生子（如斑马与马），或是交配出来的后代没有生殖力（如马和驴），这就形成了一个新的物种（“种”的经典定义就是能繁殖后代的动物，因此，不管黑人白人黄人，都是一个“种”）。
但若真的发生这种现象，除非有个和它发生一模一样变化的异性动物与它交配，否则那动物岂不是要绝种么？但这种好事的发生概率恐怕太低。即使发生，也有个规模效应的问题。我在另文中已经说过了：动物都有“认同斥异”倾向。猴群社会能否接受无毛或无尾者还是个问题。就算那对夫妇逃离了猴群，单干好比独木桥，走一步来摇三摇，靠两猴与大自然搏斗，生存的机会要远比猴群成员的低。这岂不是违反了达尔文“适者生存”的基本教义？“
“使得生出来的动物不能再和具有旧有性状的动物交配生子“ 可以交配，比如 受精卵上控制雄性生育的一个基因从y 染色体 转到x
染色体，我们这里 命名为 x(+)Y(-)这个受精卵发育成为一个雄性个体和正常的x(-)x(-)雌性交配，产生的后代f1 雄性均为x(-)Y(-) ，雌性x(+)x(-)。f1雄性这里都不能生育，如果这群生物和其总体处于相对隔离状态 只有群体内部交配进行繁殖的话用不了几代，x染色体 都被洗成x(+).
作者：n99 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
