海纳百川 :: 阅读主题 - 需要有一个人出来制衡一下芦子及芦迷。邋遢道士张三丰到哪里去了？或者芦子自己吧。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 需要有一个人出来制衡一下芦子及芦迷。邋遢道士张三丰到哪里去了？或者芦子自己吧。

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

需要有一个人出来制衡一下芦子及芦迷。邋遢道士张三丰到哪里去了？或者芦子自己吧。

小小衲
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261

标题: 需要有一个人出来制衡一下芦子及芦迷。邋遢道士张三丰到哪里去了？或者芦子自己吧。 (548 reads) 时间: 2008-8-13 周三, 上午8:54

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

集体主义与个人主义；

主权与人权；

极权与民主。

等等等等，都不是一黑到底，或一白到底的。都有个 tradeoff 的关系，以及度的问题。

前些日子看二月河的雍正皇帝（By the way，网上的电子版，全都是删节过了的，是一个说评书的改编过的，其文字俗不可耐。谁要看正版，向我要。）

二月河这个人不用说了，以我之见，就是个坏蛋。其小说，康熙大帝，比较幼稚，乾隆皇帝，基本上是骗稿费的，又臭又长。但是雍正皇帝，是很好看的。可读性非常强。是彻头彻尾为专制者唱赞歌的，教育大家都做奴才，比什么张艺谋的英雄之流，要强出百倍。

以我之见，此小说对儒家的奴才性描述得很好。但是我有一个问题，then，很多人是甘心情愿当奴才的。就像芦子在下面的帖子中说的知识分子对中共的感情一样，大多数儒士是以当奴才为美的。不当奴才的都是乱臣贼子，在道德上是不齿于人类的。从长远的眼光来看，从 large-scale 的眼光来看，大部分人从属或跟随少部分精英，对这个集体也许是有好处的。古代讲君君臣臣，不是没有道理的。并且，重要的一点是，如果君不君，臣也可以不臣，这就 potentially 有一个制衡机制。（关于制衡机制，可以写一长篇文章，以后再说。）

从 first principle 来说，对于一个大系统和大的网络，一个中央集权从上到下的的分层管理是有效的方式。对大多数人来说，听从信仰少数的精英领导，也没有错。举个极端的例子，士兵不听长官的，这仗还怎么打？

我们这个城市充斥着 liberal，自由主义分子，有时候听这些美国愤青说话，能把人笑死。如果这些个人主义分子真的掌了权，天下就大乱了。所以，雷锋叔叔说得好啊，对待个人主义就是要像秋风扫落叶一样。

人之初，性本愚。正因为愚，所以才要跟随和听从少数精英。

梁漱溟在早期对毛泽东的态度，并不是像大多数人批评的那样，是奴才的态度，（否则就不能解释，为什么后来他敢于和毛泽东顶着干）。以我之见，他是真正的佩服毛泽东，崇拜毛。其实当时很多知识分子也是一样，认为马列主义真能救中国，所以才甘心思想改造。这是因为“愚”，而不是因为“贱”。

是个智力问题，而不是道德问题。

凡事不能一刀切。 “度”是大家应该讨论的问题。

嗯，说得很好。回家吃饭了。

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.080884 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]