海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 质疑王丹的题解
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 质疑王丹的题解   
所跟贴 质疑王丹的题解 -- 马悲鸣 - (1082 Byte) 2002-1-19 周六, 上午12:57 (545 reads)
马悲鸣
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 5898

经验值: 57789


文章标题: 再提出一个王丹的疑点 (232 reads)      时间: 2002-1-19 周六, 上午1:56

作者:马悲鸣罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

再提出一个王丹的疑点



马悲鸣



记得2001年六四前后王丹上大家论坛答网友问时,有人问他是否拿过台湾资助。这其实只需要回答YES/NO的简单问题,拿了就回答“拿了”两字,没拿就回答“没拿”两字。可王丹既不回答“拿了”,也不回答“没拿”,却回答说他拿过给台湾报纸投稿的稿费。



这是典型的政客闪烁其词,躲避正面回答的惯用伎俩。人家没问王丹是否拿过稿费,问的就是政治性捐助。可他对政治性资助不做正面回答,却说拿过给台湾报纸投稿的稿费。



从王丹这种回答就不难看出,王丹很有可能拿了,或者从当时的时间上说,将要拿到台湾方面附有政治条件的资助。这资助很有可能就是以捐给哈佛东亚系,指定给王丹当五年全额奖学金的形式支付。



在支持台湾独立运动的大陆人中,王丹是走得最远的。其他民运人士和民运刊物的资助都来自国民党主政台湾时期,都可算做内战的继续。唯有王丹的资助最有可能是卖国所得。



作者:马悲鸣罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 马悲鸣离线  发送站内短信 发送电子邮件
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.08053 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]