|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 愤青是清流与奸臣的融合物 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
愤青是清流与奸臣的融合物
芦笛
看了老金对国内愤青的翔实介绍后，很觉得意外，我原来还以为那干人真是“青”，所以没太往心里去——谁都知道teenagers因为荷尔蒙关系，神智不大清楚，古今中外统统如此，没什么稀罕的，以后总会长大。不料听他介绍，其中竟有若干高文凭的愤老愤中作为领军人物，这就复杂了。
最让我沉吟的，是他指出愤青在中外历史上都没有先例。这问题我还真没想过。的确，愤青并非义和团那些傻农民，不是红卫兵式的志士，亦非古代的狂生名士，更不是古代的忠臣，中国历史上似乎从来没有这样一群奇特的人。外国就更不用说了，人家当然有愤青，似乎可以说：“普天之下，无青不愤”，60年代尤其如此。但天下愤青的共同特点，是真诚地反主流社会，盖teenagers都是rebellious的，哪见过这种朝廷的非正式雇佣军！
这就奇怪了。我的固有印象是，但凡中国的人事，都能从传统中寻出根来，干的蠢事就更是有先例可寻。现在这愤青却寻不到历史的根，岂非咄咄怪事？
但仔细想想，其实也不是这么回事。愤青并非突兀地从天上掉下来，其实是清流和奸臣的融合体。
如所周知，中国古代实行的是忠奸两分法，也的确把社会基本变成了两极社会。所谓忠臣就是忠于孔孟之道的志士，从政就是以孔教的道义原则匡辅君上，时时处处监控圣上的言行。一旦万岁爷偏离了圣训，立刻就冒死进谏。对这些人来说，忠于孔教的道义原则是第一位的，忠于皇帝则是第二位。当然这也不矛盾，盖孔教最主要的教义就是忠君。更何况怕皇帝偏离圣训也是为了皇帝的长远利益。
很明显，愤青并没有继承忠臣的传统，因为找不到他们有什么道义原则。若说他们真是爱国志士，那么现在胡温政权再度使出无耻的卖国惯技，如“搁置”中印边界九万多平方公里土地上那样，把东海主权“搁置”给日本人，更在钓鱼岛事件爆发后噤若寒蝉，这些人应该出来抨击了吧？人家才不呢！有威风要发在台胞、藏胞头上。所以，愤青们不但不为了捍卫国家利益出来向政府施加压力，反而指责敢于维护国家领土完整的马英九蓄意挑起事件，破坏中日关系！这些人的“爱国主义”，非但不是祖传的“不杀鬼子杀‘汉奸’”，还进化成了“为了讨好鬼子杀‘汉奸’”，这算是哪门子的爱国主义？
既然不是忠于道义原则而是讨好皇上，那就只能是奸臣了。的确，传统奸臣的最大特点，就是为了高官厚禄讨好皇上，背弃孔教的道义原则，终日揣摩圣意，琢磨怎样才能最大限度地捧得圣上心花怒放。成功的奸臣，也就是及时地说出皇帝碍于礼教不便说出口的话，提议皇帝干那些碍于礼教不便干的事，而且还要言伪而辩，振振有词，这唤作“逢君之恶”。大奸臣严嵩之所以能爬到首相高位，还能长期身居高位，靠的全是这手绝活，包括为皇帝捉刀写祈祷上帝的“青词”。
愤青们在海内外中文网上干的不也就是这手绝活么？“党要咱恨谁咱就恨谁，党要咱爱谁咱就爱谁”，党要往死里整同胞，咱就建议用中子弹轰炸台湾岛，杀尽骚乱藏胞；党想悄没声儿地把钓鱼岛与东海资源“搁置”给日本人，咱就出来辱骂不识起倒、几乎坏了党国大买卖的汉奸马英九。
然而问题似乎又不是那么简单，在本质上，愤青们固然是传统奸臣的苗裔，干的完全是祖传绝活，表现却又不尽相同。
传统奸臣的一个醒目特点是赤裸裸的无耻，没兴趣玩那些道貌岸然的把戏。例如南明首席奸臣马士英的密友直接就说：岳飞说“文臣不爱钱，武臣不惜死，天下太平矣”，这话完全说错了。文臣不爱钱，高官厚禄何以劝人？武臣必惜死，养其身以待。用现代话语来说，但凡历史上的奸臣，都有几分“犬儒”味儿，没兴趣“装道义孙子”。
但现代愤青最突出的特点就是大义凛然，一股十足的“清流”味，似乎天下再没比他们的正义感更充沛、更强烈的人了。这是怎么回事？
所谓“清流”乃是中国特有的政治怪物。我已经反复抨击过了。这些人唯一的本事就是唱道德高调，乃是不折不扣的“道义教条主义者”。他们把一切政治问题都看成是道德问题，把策略分歧当成是善恶斗争，只讲道义，不讲功利，只讲斗争，不许妥协，更不许退让。“宁为玉碎不为瓦全”、“汉贼不两立”之类从来是他们使用频度最高的话语。每到国难当头时便是这些人滥洒狗血，进行慷慨激昂的骨气大赛的大好时机。晚明、晚清以及日本侵华都为这些人“正气祸国”提供了充分的戏台。其对国家的危害甚至大过了奸臣。清流的最近一次表演，大概应数朱成虎将军流芳百世的“西安以东”。
这些人里当然有 “讪上卖直”或“大奸似忠”的伪君子，后者最著名的例子就是王莽，但主要还是由糊涂然而真诚的志士组成。例如30年代不顾大局“逼蒋抗日”、为国家引来巨大灾难的愤青，除了少数别有用心的共产分子外，基本上都是这种“义愤祸国”的糊涂虫。他们的致命错误是以为世上有一个“第一的绝对的正义原则”，为了这原则，什么代价都应该毫不犹豫地支付。
前面已经说了，当代“爱国愤青”乃是世上第一没有原则的奸臣苗裔，论本质与传统“清流”完全是两回事。因此，那清流模样不过是装出来的，乃是“清流为表，奸臣为里”。所谓“融合体”一词其实并不恰切。不管包装咋样，骨子里仍然是古已有之的奸臣，了无新意。
正因为爱国愤青们并非真正的清流，我倒还颇为放心。如中国历史反复昭示的那样，清流从来比奸臣的祸国能量大，这是因为他们走火入魔，完全丧失了趋利避害的生物本能，常常为了坚持道义原则，不惜把全民族拉进火坑。而爱国愤青别的本事没有，趋炎附势、趋利避害的神功天下第一。他们完全是义勇御林军，一举一动看主子颜色行事，所以除了帮着主子趸卖零售国家领土资源外，倒也不会像传统清流那样不知厉害，为国家惹出大乱子来。 “西安以东”之类的大言壮语，永远只能是他们的“铁嘴神功”，当不得真。唯一的负面影响就是在国际舞台上败坏中国人的形象。不过，反正那形象也快让他们败坏到饱和了，所以也没什么大不得了的。
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 芦先生，可以不可以认为，现代高度发达的信息交流，让我们确着感受到了愤青的存在。 -- stefan - (115 Byte) 2008-6-24 周二, 上午1:53 (187 reads)
- Goon 军愤青，如朱成虎猪将军，张哈夫将军，刘亚洲将军。。。 -- xilihutu - (143 Byte) 2008-6-24 周二, 上午1:38 (213 reads)
- 传统奸臣是为了明确的具体的名利，而当代爱国愤青除了少数五毛以外，并不能得到什么“高官厚禄”，我觉得他们的免费表演，很大程 -- fatfatbear - (223 Byte) 2008-6-23 周一, 下午4:43 (310 reads)
- 几点疑问 -- 沙二 - (293 Byte) 2008-6-23 周一, 下午4:24 (293 reads)
- 我看，愤青一直有。互联网提供了几乎免费的舞台，就凸现出来了。 -- 路过 - (13 Byte) 2008-6-23 周一, 下午3:02 (160 reads)
- 简单地说，粪清比较cynical -- 铁木 - (88 Byte) 2008-6-23 周一, 上午5:28 (200 reads)
- 哪有这么复杂，这东西自然古已有之。 -- 凌华 - (282 Byte) 2008-6-23 周一, 上午2:01 (349 reads)
- 愤青是广大群众的一部分，和精英对立 -- 铁木 - (265 Byte) 2008-6-23 周一, 上午5:49 (308 reads)
- 厉害， -- 沙二 - (0 Byte) 2008-6-23 周一, 下午4:41 (187 reads)
- 凌华发言不简单。 -- 朋友 - (0 Byte) 2008-6-23 周一, 上午3:54 (178 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
