海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 谈老狼提议的改革的不可操作性
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 谈老狼提议的改革的不可操作性   
所跟贴 你忽略了一点就是轮流执政 -- 狼协 - (149 Byte) 2007-12-26 周三, 上午1:32 (292 reads)
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217
文章标题: 我已经说过了，根本没有必要更换斑竹，论坛管理从来不是问题，问题在于缺乏写手， (316 reads)      时间: 2007-12-26 周三, 上午10:59
作者：芦笛 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

而写手们之所以跑掉，主要是让党朋恶心走了的，当然也有部分是让我打跑的。但我现在离开主坛，这个问题已经解决，余留的问题就只有党朋的恶心效应。你不去对症下药寻找写手，却牛头不对马嘴地在体制改革上打主意，制造更多混乱，不但无法召来新的写手，而且毫无必要更换斑竹使同仁寒心，堪称倒行逆施缘木求鱼之极致。请你论证一下为何更换斑竹便能造成繁荣？它调动了谁的积极性？

你到现在也不明白，正经写手和正派人没什么兴趣介入论坛管理，也没什么兴趣管什么法庭，真有兴趣介入的，只会是把这儿当成必须争夺的“舆论阵地”的政治动物们。所以那“轮流执政”必然只有党朋出来竞争，一如上次的法庭陪审团一般。这些人上去把罕见变成一言堂，请问你该怎么办？有何理由把他们撤换下来？人家是靠竞选上去的，有“民意”作为合法性，你要撤换人家，起码得获得大部分民意支持才有法理依据吧？但有哪个正派人会对这种鸡争鹅斗感兴趣？那最后选择无非是两个，一是因为替换无人，《罕见》沦为《人民被日报》；二是你自己看不下去，强行动用权力替换斑竹，引起党朋鼓噪，也引来旧有斑竹的不满。你自己看看，这是不是光了脑袋钻刺丛的白痴行为？

老狼我劝你收回动议，不要再开董事会表决了。这虽然比较难堪，但被董事会会议否决更难堪。你赢不了的。更何况你的改革涉及修改董事会章程，这可不是小事，我怀疑你是否有权提出这种根本性动议，即使可以，你能获得三分之二的多数修改宪法么？所以还是偃旗息鼓算了，再扯下去什么鸟意思都没有。我有个自治区要操心，没空陪你扯淡。

作者：芦笛 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.082091 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]