海纳百川 :: 阅读主题 - 建议：大家先给自己的“科学”下一个定义。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 建议：大家先给自己的“科学”下一个定义。

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

建议：大家先给自己的“科学”下一个定义。

所跟贴

建议：大家先给自己的“科学”下一个定义。 -- 草根 - (163 Byte) 2007-12-09 周日, 上午2:31 (1238 reads)

陈皮
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2007/12/01
文章: 3235

经验值: 118330

标题: 定义科学没有问题 (410 reads) 时间: 2007-12-09 周日, 上午6:02

作者：陈皮在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

网上字典查一下，任何关于科学的定义我都可以接受。
在楼下我讲的不是科学而是科学教。
科学，本来是用来探索未知领域的手段，但在实际上科学已经被人当成了神圣的和唯一的真理，对于任何没有和不能被科学手段证明和证实的事物，便先入为主、一棍子打死。
科学到面前为止，难道可以说已经完善完美了、和可以研究和阐述所有的事物和现象了？没有。
所以，把一个正在不断发展中的手段当成神圣和唯一的真理，就成了一种专制式和宗教式的科学教，以至于可以成为任何的政治野心家和无能者的招摇撞骗的手段。
科学本身是需要数据来支持的，而有神论和其它一些唯心论的宗教却不需要数据来证明。因此，把科学当成和有神、唯心的宗教一样去不加思索的崇拜，是很不合逻辑的。
马克思主义共产主义社会主义的一个重要基石，便是唯物论的科学。我党的指导思想和统治基础同样也是。如果定义科学，它们都符合标准。
科学教的实质是什么呢？就是把科学偶像化神圣化绝对化，惟我独尊，容不得反对意见。以至于一旦大权在手，多半会采取极端的手段－如同西医的外科科学手术，消除消灭对方。
唐先生有一个见解很正确，那就是“信仰源于基因”。因为，人类和人类以外生物的区别在于：人类有天生信仰这个与生俱来的特性。
按照基督教的看法，信仰这个特别的能力，是上帝安放在人类身体里的“基因”。
可是，人有信仰的能力，却未必信仰安放它的上帝，而是容易去信仰同类的人如信仰关公和信仰毛泽东；信仰物质－如成天巴望着升官发财，信仰物质，也可表现为只相信看得见摸得着的东西。
相信科学不错，但不能盲目崇拜它。
基督教把信仰上帝以外的信仰，都归结为“偶像崇拜”。
科学教也是偶像崇拜。所以，用“科学”去指责甚至打压人或人群，和中世纪天主教的梵蒂冈式的压制并没有实质性的不同。
方舟子站在“科学阵地”，对所有“非科学”事物人物的大肆挑剔指责，把他自己自觉不自觉的推向了科学教偶像崇拜信徒的位置，对他自己真是莫大的讽刺。
我党到目前为止，口口声声同样不离科学。
反而世界的科技大国，美英欧洲各国却不是这样喋喋不休科学科学。美国更是经常把上帝放在首位。
正好老芦谈到文革。其实我们中国到现在为止，仍然不能脱离苦海的一个原因，是人民没有正确的信仰。毛泽东用他的“革命”为偶像；后来者用“发财、金钱”为偶像，他们再利用他们掌握的国家机器去促进本来就容易走邪门歪道的中国国民去“学坏”。
没有上帝，就没有在上帝面前的人人平等，也不能冲破各种的偶像崇拜。这样一来，无论是革命还是发财，都很难有好结局。即使勉强走向民主，同样会磕磕碰碰，甚至头破血流。
－－－
本来不想谈这些，但不回帖似乎也不礼貌。你说我“胡说”，我不在意的。

作者：陈皮在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

建议另起一帖，我好提导，谢谢 -- 芦笛 - (0 Byte) 2007-12-09 周日, 上午7:06 (374 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.045526 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]