海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 海豚的随想（修改版）
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 海豚的随想（修改版）   
贝苏尼
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 海豚的随想（修改版） (397 reads)      时间: 2003-11-05 周三, 上午5:42
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

海豚的随想



第一次海湾战争期间，听美国人讲过这么一个越战故事。军方打算把定时炸弹绑在海豚身上去袭击某个目标。消息传出，舆论大哗。



这别出心裁的绝招也不知只是说说而已还是真用了，已经记不得了。只记得当时很不以为然，觉得又是典型的美国式一惊一乍，那么多人都死了，却为几只海豚吵闹不休，真是小题大做。



太阳下面无新事。驱使其它动物为人类自相残杀效力的事，古已有之。牛、马、象、骆驼……都干过这活儿。佛家说，“众生平等”，莫非海豚的福气特别好，遇到了讲究政治正确性的好时代？



不过转念一想，好像又不对。奔驰在战场上的牛、马、象、骆驼等，确实并非出自“自由意志”，不过既然吃了人的饲料，腿想不硬也不行，只好去卖命。但是这些动物上战场毕竟不是为死而死，运气好的还能活下来，给封个“大夫”什么的，享受后人的香火。



人的自杀式攻击也古已有之。“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮，不复还”，除了原教旨和平主义者外，大部分人道主义者都不笼统地反对战争，何也？因为战争原则上是战士与战士之间的搏斗，在投出真实而非鲁迅虚构的“匕首和投枪”的时候，对方也有同样的物品投来。因此，严格地说战争是自杀而非杀人行为。如果我们选择“人有自杀的权利”这一选项，就不能彻底反对战争。



但是驱赶海豚去袭击军事目标，却不符合上面的两种情况。海豚被绑上炸弹，及时引爆，不是明摆着的屠杀么？比火牛阵还残酷。



越战毕竟是上个世纪的事了，现在我们生活在“后九一一时代”。一切已往被认为绝对不可以做的事，都随着双子星大楼的轰然倒塌而变成“可以”，只剩下赤裸裸的暴力比拼。“强权即公理”（Might is right）也不再是对强权的讽刺，而获得了正面的意义。每当强权对国内或国际毫无招架之功的弱小者狠下重手的时候，总是能得到许多热烈欢呼。



网上虚拟世界是现实的“反映”。有自称大侠名“芦笛”者，非认准对方无还手的能力或还手的愿望不骂。这样做固然与时俱进精神可嘉，我还是要反潮流而动，和他斗争到底。



因此，依我之见，一定要摧毁芦笛！









作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.051111 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]