海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来答陈皮网友

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来答陈皮网友

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来答陈皮网友

所跟贴

提上来答陈皮网友 -- 河边 - (750 Byte) 2007-12-05 周三, 上午4:36 (1151 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161

标题: 我的感觉是 (451 reads) 时间: 2007-12-05 周三, 上午6:21

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1）与西医不同，中医似乎特别强调“培本固元”，防患未然，采取综合措施改良体质，预防生病。因此，无论“进补”以及体育锻炼似乎都是中医一个不可分割的部分，它特别强调正确的“养身之道”。这点和西医似乎并不相同。中医的“进补”并不一定是吃补药，也可以是“食补”。当然这有无道理我不懂。中医的锻炼并不强调运动量，不带有强烈的竞技性质，主要是为了舒筋活血，保持气血的流通。华佗据说为此发明了五禽戏。太极拳，静坐乃至气功等等似乎都该归结于中医的大范畴里。老中医好像都活得很长很健康，但这只是主观感觉，没有客观统计。

2）凡是感冒，好像都是病毒感染。为普通病毒感染的叫“普通感冒”，流感则是由流感病毒引起的。没有病毒，人即使“感受风寒”（这本身就是中医观念），也不会害感冒。中医对治疗病毒感染似乎还是有一套的，西方至今似乎尚未发明什么特效药。

3）陈先生强调指出了不能让中医被西医牵着鼻子走，我完全同意，但问题在于我前文指出的两难：不接受西医那套方法，中医毫无发展可能；接受西医那套方法，中医就彻底完蛋。这问题该怎么解决，他没有回答，大概谁也无法回答。

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

说的很好 -- 陈皮 - (138 Byte) 2007-12-05 周三, 下午2:13 (380 reads)

我对中医的防病作用可能低估了。这方面应当做些工作使其系统化。 -- 河边 - (0 Byte) 2007-12-05 周三, 下午12:46 (366 reads)

flu vs cold。第2条就明白了，现在flu也有疫苗了 -- 消极 - (190 Byte) 2007-12-05 周三, 上午9:01 (394 reads)

疫苗是预防，不是治病，你概念没弄清。流感疫苗没太大用处，因为病毒会变异 -- 芦笛 - (118 Byte) 2007-12-05 周三, 下午2:40 (374 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.044043 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]