海纳百川 :: 阅读主题 - 评社会进步，要看原创，还是学习来。(民主能原创吗？)

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 评社会进步，要看原创，还是学习来。(民主能原创吗？)

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

评社会进步，要看原创，还是学习来。(民主能原创吗？)

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 评社会进步，要看原创，还是学习来。(民主能原创吗？) (760 reads) 时间: 2007-11-27 周二, 上午4:29

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

评社会进步，要看原创，还是学习而来。

许多民运看民主，总是说，许多国家民主了，社会就进步了。
其实，这里面忽略了一个非常重要的判断点：
就是，这个国家的社会进步，是这种制度原创的，还是学习而来的。

其实，如果仔细分析各国的历史，就会发现，
几乎所有的重大社会进步，都是在专制制度下的原创。

而后进的国家，几乎没有什么原创的机会。
所以，其社会进步，几乎全部都是学习而来的。

那么，民主制度和专制制度到底谁更能够学习呢？

其实，这也不难分析。
中国尽管是专制，但是，学习的本事还是很强的。
这就是为什么，最近几十年，中国社会得到快速进步的原因。

而民主制度下，学习的本事并不强。看看南斯拉夫，
前苏联，委内瑞拉，津巴布维，等国，就知道，
这民主制度的学习功能其实很差。

那么，许多东欧国家民主化后，其也的确有了许多社会进步。
但是，这并不是所谓民主的结果。而是学习的结果。
因为，东欧和西欧比较接近，所以，他们学习起来非常容易而已。
可见，这些东欧国家的社会进步，并不是民主的结果，而是学习的结果。

而中国，尽管没有民主，尽管和西方在文化上差异很大，
尽管由此造成学习的困难，但是，却学习的很快。
可见，社会进步根本就不需要民主，就可以很快学习到。

其实，日本近代的社会进步，也不是什么民主不民主的结果。
而是学习的结果。

那么，再分析一下西方的社会进步，看看其中到底是民主产生的，
还是非民主机制产生的。

我们就能够发现，主要的社会进步，和科技进步，
都不是民主产生的。比如说，人权，就不是民主的结果。
法制(法治)，也不是民主的结果。
自由，也是在民主以前就有的概念，和制度。
更不用说科技创新，都最早是在专制制度下，产生的。

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.079983 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]