海纳百川 :: 阅读主题 - 美国和中国的民主

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 美国和中国的民主

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

美国和中国的民主

所跟贴

美国和中国的民主 -- 铁木 - (638 Byte) 2007-11-21 周三, 上午6:17 (648 reads)

dawang

加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719

标题: 你的[大金主]一词，容易引起误会 (200 reads) 时间: 2007-11-21 周三, 上午9:00

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

如果你认为中共已经很够民主，那么，我们遂要问问，为何共产党还要办甚么差额选举呢？为何经过共产党这样大的民主程序所选定的国家主席，还要人民代表大会的3000个代表们投票表决呢？难道3000人比7300万更代表民主？

更要注意的是，连人民代表大会的3000个代表们，也是以同样程序表决而产生的(即，由共产党提名一人为候选人，交由普通公民以及党员表决)。如你所说，共产党的7300万党员决定的事已经很够民主了，这3000人民代表岂不是根本就不需要？

也就是，共产党应该撤销全国人民代表大会，以及各地方的人民代表大会。

你说：美国竞选人[还要募集竞选资金，争取大金主个人和集团的支持]。你这里的[大金主]一词，容易引起误会。此词似乎表示，这金主可以捐款成万上亿。请问，你是否有此意？

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

美国总统选举，取得进入跑道资格，就困难重重 -- 铁木 - (273 Byte) 2007-11-22 周四, 上午1:33 (189 reads)

金主之说，且不符逻辑:两人都有靠山，等于两人都没靠山。 -- dawang - (906 Byte) 2007-11-22 周四, 上午8:28 (165 reads)

精确。强力推导 -- 随便 - (0 Byte) 2007-11-22 周四, 上午1:41 (141 reads)

他根本无法指出谁是大金主。那是他的幻想。美国法律规定个人捐款不得超过400。不信 -- x-ray - (63 Byte) 2007-11-22 周四, 上午12:13 (136 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.044023 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]