海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 漫话史学研究与科研的同与异
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 漫话史学研究与科研的同与异   
所跟贴 漫话史学研究与科研的同与异 -- 芦笛 - (2228 Byte) 2007-11-15 周四, 下午5:15 (2048 reads)
和合
[个人文集]
现已禁止






加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018


文章标题: 自然科学,历史,政治,法律,都是科学。 (631 reads)      时间: 2007-11-16 周五, 上午7:28

作者:和合驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

虽然自然科学和历史、政治科学略有不同。
但是,就象化学,生物与物理几门科学有所不同一样。

关键还要看你怎样定义"科学"。

前不久,看到王军涛在说科学的时候,
抬出一个洋鬼子对科学的定义。(忘了那个洋鬼子的名字了。)

我看了一下,实在是不敢恭维。据说还是权威人士。

我早就建立了本人对科学的定义。只是因为感觉
历史上,肯定早有无穷人士,对此有过论述。
所以,没有至于把我自己的定义写出来而已。
不过现在看来,这个题目至今还是值得讨论一下的。



作者:和合驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 和合离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.303386 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]