海纳百川 :: 阅读主题 - 越俎代庖说随文

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 越俎代庖说随文

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

越俎代庖说随文

所跟贴

“精英”治国的说法，我觉得有些不对劲。现提些想法，仅供参考 -- 即兴 - (574 Byte) 2007-11-16 周五, 上午4:08 (223 reads)

老愣
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 我认为你说得有一点不对 (180 reads) 时间: 2007-11-16 周五, 上午4:15

美国治国的没几个政治精英。大都是工商业精英和法律届精英。
选民也不会选靠耍嘴皮子蒙事的政治精英。

提醒一下， -- 邋遢道士 - (27 Byte) 2007-11-16 周五, 上午6:29 (196 reads)

那个精英不是民选的 -- 老愣 - (0 Byte) 2007-11-16 周五, 上午6:44 (172 reads)

幸亏不 -- 邋遢道士 - (8 Byte) 2007-11-16 周五, 上午6:50 (161 reads)

你的意思是治国者必须是政治领域以外的行业精英？ -- 即兴 - (257 Byte) 2007-11-16 周五, 上午4:42 (220 reads)

美国的行政机构 -- 老愣 - (103 Byte) 2007-11-16 周五, 上午4:52 (183 reads)

可能我们对“政治”的理解不同，竞选本身就是一项政治家的活动。 -- 即兴 - (0 Byte) 2007-11-16 周五, 上午4:56 (175 reads)

也来抬个小杠： -- 邋遢道士 - (107 Byte) 2007-11-16 周五, 上午7:16 (183 reads)

谢道兄，你帮我否定了“精英治国”。我与老愣讨论时仅是维护我观点的“底线” -- 即兴 - (53 Byte) 2007-11-16 周五, 上午7:40 (190 reads)

岂敢、岂敢。看来大家 -- 邋遢道士 - (118 Byte) 2007-11-17 周六, 上午2:08 (176 reads)

哪里有全能精英？ -- 老愣 - (0 Byte) 2007-11-16 周五, 上午7:52 (162 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 3.096878 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]