海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 戊戌变法的惨痛教训(一)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 戊戌变法的惨痛教训(一)   
所跟贴 你说的这些我全知道,有缺门的不是我而是你,先去看看我这篇旧作吧 -- 芦笛 - (436 Byte) 2007-11-13 周二, 上午11:32 (783 reads)
虚怀若谷
[个人文集]






加入时间: 2007/06/09
文章: 1019

经验值: 2036


文章标题: 到底是谁暴露出了问题—— (666 reads)      时间: 2007-11-13 周二, 下午12:25

作者:虚怀若谷驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

"满人乃是文化落后的野蛮人,用的无非是冷兵器,明军还有红夷大炮,可人家打进来如入无人之境,连像样的抵抗都不曾有过,"
这是你的原话。从你的原话只能看出你不知道满人掌握了红夷大炮的技术,不知道大炮对于满清能够征服中国所起的重要作用。现在我点出这一点,你又说你都知道,那么如何解释你上面自己写的那段话?起码是临文不诚,故意隐蔽对自己论点不利的事实。

“不知道满人实行全民皆兵制,平时是民,战时是兵,在籍旗人不过14万,当然这不包括老弱妇孺。”
我的原话就是这个意思:“14万满人灭了上亿人口的大明,这是以兵士数量和平民数量相比,并不公平。”满人兵民合一的常识我会不知道,需要你指点?你所说的和我说的本来是一个意思,怎么倒成了我“暴露问题”了?

“用共产党类比荒天下之大唐。满清是抢来的大炮,共军是苏联人提供的军火,这完全成了美化共军了。”
你去看看我的原文,我类比的是什么?有什么荒天下之大唐的?我类比的是世人误以为共产党小米加步枪,低估共軍的军事装备,和误以为满人取天下纯用冷兵器,低估火炮在满清征服中国中所起的作用,有什么不能类比的。和什么美化共軍更是八杆子打不上关系。
你说“满清是抢来的大炮”,又在开历史玩笑了。你自己去查查,满清的大炮是怎么来的,是抢来的吗?那是耿、孔、尚汉奸部队投降时带过去的。

“骑兵当然厉害,但大明同样有所谓关宁铁骑,人数比满人多,在同样战场上为什么每战皆败,连袁大帅都承认明军打野战打不过女真,只能守坚城,用大炮。”
我的回复根本没涉及这个问题,谈何我“暴露的问题”?

“最基本的事实,是大明跟清国的战斗只发生于甲申前,满清入关后,无论是南方还是北方都毫无抵抗,骑兵到江南应该丧失了优势,可南明亡国之速,有史以来未之见也。”
为何南明亡国如此之速的原因,在我提供的那篇文章中早已从军事技术角度作了分析,又谈何我“暴露的问题”?

至于你写的什么文天祥史可法之类的文章,我过去简单翻看过,攻其一点,不及其余,不是说没有正确的地方,但错误的地方也相当多。而从你这次回复也能看出,你自信太强,对于自己的错误并无反省的能力,反有给别人扣帽子的习惯,所以对于我的帖子,您也不必答复了。

作者:虚怀若谷驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 虚怀若谷离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    可以在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.295795 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]