海纳百川 :: 阅读主题 - 随便网友有的时候还是很懂一点道理的

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 随便网友有的时候还是很懂一点道理的

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

随便网友有的时候还是很懂一点道理的

不锈钢晓刚
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 随便网友有的时候还是很懂一点道理的 (1076 reads) 时间: 2003-11-04 周二, 下午6:57

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

刚刚从这两天漏看的帖子里见到随便自答自问的《腐败问题的标准答案》一帖，发现随便网友原来还是知道一点道理的。即“民主的基本假设”是人人都有被“腐败”而变“坏”的可能，因此必须靠民主制度来约束，而不能把希望寄托在“自觉自律”、“道德教育”、“天天读”以“提高素质”上面。

这个道理早已被无数主张民主的人士叙说过无数遍。

不久前，本人还在一个跟帖中说过：

人之初，性本＊……建立民主机制本来就是为了制“恶”。

而伯夷网友更是在一个著名的帖子里（而随便网友为了找借口“离网休假”，就是利用这个帖子非常无赖地对本人造遥诬陷，至今不肯澄清）指出：

随便们的仇人当权后……完全可能会毫不犹豫地滥用暴力。正因如此才需要民主，用民主制度的制约机制来限制他们的权力，防止他们滥施暴力。因为民主制度假设他们有可能是魔鬼，所以要预防。

而专制制度假设的是你们的领导总是伟大光荣正确，如神灵般冒犯不得。虽然你几位现在卖着命歪曲，抹黑民主，万一哪天得罪了领导，犯了路线错误，那就会家法伺候，叫你们死无葬身之地。这是黑社会和专制制度的解决办法。

而在民主制度下，……他们……表面上却也只好装绅士：“虽然不同意你们的看法，但本总统要用原子弹捍卫你们说话的权利。”（实际上是民主制度在捍卫你们的权利，他们不过嘴上卖卖乖而已）。

你几位的仇人一旦掌权将会如何处置你们，这就是在不同制度下的区别。专制？还是民主？为你们的小命计，随便们现在可要想好了

现在随便网友出来重复别人已说过无数遍，而他自己却曾为之痛深恶绝的粗浅道理，说明他自己分明是知道民主并不以“人的素质高”为“条件”为前提，而是恰恰相反，就是要用“建立了民主制度”为条件和前提去制约“人的素质”。

既然随便网友明明知道这个粗浅的道理，却还要说什么“中国民主制条件不够，诸位就是证明”，不仅是自己掌自己的嘴巴，而且实在是有点用意叵测。

随便网友写“十批美国民主”，提出所谓“点菜律”，实质无非就是在试图说美国人民的民主素质也不行（若有钱的人能罔顾多数人的利益去“点菜”，那这些有钱人固然“民主素质不行”；而有选票却没钱的多数人会任由少数有钱人“点菜”，可见他们的“民主素质也不行”）。既然“民主素质也不行”的美国人实行了民主制，美国并没因此天下大乱，随便网友那种中国人因“素质不行”而不可施行民主的论点岂不也就自攻自破了？

其实本人接近三十年前在农村插队时就曾十分惊讶地见到过，在上面允许农民自选生产队长的时候，那些农民能够非常娴熟的设立和应用一套相当严谨票选程序，实在不亚于日后在海外民主国家之所见。谁说咱中国百姓素质不行！

至于随便网友所举的各种“中国人民主素质不行”的例子，无一不能以“民主法治的约束机制尚未建立”来解释。中国不能实行民主的唯一原因，原来不过是民主法治的制度还没建立而已！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.044984 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]