海纳百川 :: 阅读主题 - 从西安事变的结果看芦笛的"研究成果"的荒谬性

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 从西安事变的结果看芦笛的"研究成果"的荒谬性

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

从西安事变的结果看芦笛的"研究成果"的荒谬性

yoke
[个人文集]

加入时间: 2005/08/23
文章: 1471

经验值: 5641

标题: 从西安事变的结果看芦笛的"研究成果"的荒谬性 (551 reads) 时间: 2007-10-30 周二, 上午1:26

西安事变的结果是蒋戒石签字同意张扬提出的主张, 国共再次合作共同抗日.

芦笛的"研究成果"是发动西安事变是共产党坚持打内战. 这跟西安事变的结果完全相反.

不管芦笛用了什么材料用了什么逻辑, 肯定是材料不真, 逻辑不通. 就象有人写出一篇论文, 结论是1=0, 不用看就知道论文里有错. 所以, 不用看芦笛的文章, 我就知道他是胡言乱语.

返回顶端

芦某是外国反共势力的代理人，职业反共匠 -- 汉族人民1 - (225 Byte) 2007-10-30 周二, 上午11:18 (203 reads)

不要轻易上綱上线嘛. 芦笛的行为不过是象一些恨家族不兴旺的人,跑到自己的祖坟里, -- 捂被子笑 - (58 Byte) 2007-10-30 周二, 下午9:48 (141 reads)

谁能为为中共“平反昭雪”？ -- 中共史 - (901 Byte) 2007-10-30 周二, 上午7:22 (209 reads)

本来就是白的,昭雪效果也不大.还是象你一样抹黑见效. 美国最近给你拨了几吨碳? -- 捂被子笑 - (0 Byte) 2007-10-30 周二, 下午9:54 (135 reads)

怎么评史都可以 -- 老愣 - (110 Byte) 2007-10-30 周二, 上午2:26 (226 reads)

先有结论，再进行研究，确实是开创性的学术方法，建议得大奖。 -- 咱老百姓(真) - (0 Byte) 2007-10-30 周二, 上午3:46 (131 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.202119 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]