海纳百川 :: 阅读主题 - 此次法庭宣判是否违背了点菜律

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 此次法庭宣判是否违背了点菜律

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

此次法庭宣判是否违背了点菜律

所跟贴

此次法庭宣判是否违背了点菜律 -- 随便 - (183 Byte) 2007-10-25 周四, 下午9:07 (258 reads)

老石
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 没错。 (92 reads) 时间: 2007-10-25 周四, 下午10:58

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这里的一些重量级写手，包括随老芦老等等，都有一些粉丝。一旦这些重量级写手被封，不管他们有没有道理，都会有粉丝出来支持他们。

虚拟法庭，可以看成是坛方留住重量级写手的一种手段。如果一个写手的重量级不够，愿意看他文章的人很少，自然狠少有人会报名参加陪审。就算参加了，也不愿为他说话。

这样一来，重量级写手被封死的机会就比较小。也就是说，虽然他们不是董事，他们也有点菜权。

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.050967 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]