海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
困难题目:谁能说出民主的真正好处?
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
困难题目:谁能说出民主的真正好处?
所跟贴
知道什么叫damage control么? 做得不好下会俺不选你了。
--
王玉环
- (13 Byte) 2007-10-10 周三, 下午3:20
(121 reads)
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
标题:
这一条似乎很可以再斟酌
(162 reads)
时间:
2007-10-10 周三, 下午3:56
作者:
随便
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
任何制度都有其筛选机制的。举共党为例,他的筛选机制在
党内,在不长的时间之内,筛掉了五六个头目,最终选定了
毛泽东,打下了江山。总之,谁不行谁就得让位。
封建制度一样有筛选机制。选太子就是其中一部分。太子任
命之后,如果能力差就会被废掉。这一条比民主制高明的多。
等于让太子当预备皇帝,在实际中考察,成功就扶正,否则
撤销职务。美国就没这么好的筛选机制。没有预备期,无法
看未来总统的表现。
作者:
随便
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
中国没美国这么好的筛选机制。
--
dawang
- (432 Byte) 2007-10-10 周三, 下午10:41
(118 reads)
没有公开竞争的必要,一部分专家关起门来评选一下就够了
--
随便
- (106 Byte) 2007-10-11 周四, 上午6:11
(104 reads)
看来,随老没有懂 damage control 的意思。
--
李杏
- (411 Byte) 2007-10-10 周三, 下午10:25
(129 reads)
任何制度都有负例。美国就出了不少糟糕的总统,比如小布什
--
随便
- (146 Byte) 2007-10-11 周四, 上午6:15
(119 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.20322 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]