海纳百川 :: 阅读主题 - 困难题目：谁能说出民主的真正好处？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 困难题目：谁能说出民主的真正好处？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

困难题目：谁能说出民主的真正好处？

所跟贴

困难题目：谁能说出民主的真正好处？ -- 随便 - (44 Byte) 2007-10-10 周三, 上午6:08 (425 reads)

游客
[个人文集]

加入时间: 2004/11/10
文章: 2864

经验值: 2731

标题: 俺说第二个：民主帮助了共军打败了国军，取得了狼的地位。见旧贴 (137 reads) 时间: 2007-10-10 周三, 上午10:57

作者：游客在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

作者：游客标题：国军打不过共军，重要原因是国军不懂民主

国军被共军打败，有大量错综复杂的原因包括偶然因素。其中，两军的最高统帅的指挥风格的差别显然权重非常之大。

老蒋是个独裁者，在共党取得政权以前就有很多人这么认为。有反蒋者为反独裁而企图暗杀老蒋。在军事指挥上，老蒋独裁风格依然，经常强迫下属执行自己的意图，甚至跨过下属越级指挥，打乱战地指挥官的部署。有一个国军将领因为担心老将越级指挥，把部分军队特意部署在老蒋无法插手的地方。

老毛在国共内战时，充分尊重战地指挥官的现场判断，发挥优秀将才的主观能动性，遇到将领意见不同并不是用强迫命令，而是大量发电报尽量说服对方，或者摆出充足理由，指出对方自行其是的错误。比如对林彪，如果遇到老蒋来自会，根本不需拍许多电报阐述理由，只需简单命令即可。老毛的长处在于识别人才（比如粟裕等优秀将领），充分发挥他们的才能。共党的口号之一是民主集中制：在发表意见的时候可以有充分民主。在战争中的决策包括局部战斗的决策也不例外。

国共内战中，共方充分利用了集体智慧，国方则独裁专断。对于动用数百万军队的大规模战争，高超的指挥艺术不在于最高统帅能够亲自漂亮地指挥一场战斗，而在于充分发掘、运用众多的具备漂亮地指挥一场战斗的专家，让这些专家的能量得到总分发挥。这就需要民主。

共军对国军的胜利，是民主型指挥艺术对独裁型指挥艺术的胜利，简单地说是民主对独裁的胜利。

作者：游客在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

文中有一段重新改写一下。 -- 游客 - (253 Byte) 2007-10-10 周三, 上午11:14 (130 reads)

是。将兵之道，将将之道，各有各的学问。 -- 路过 - (0 Byte) 2007-10-10 周三, 上午11:45 (101 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.904291 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]