叶向农主任 [个人文集]
加入时间: 2004/02/12 文章: 1977
经验值: 77
|
|
|
作者:叶向农主任 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
在目睹了半调子"左"派死抱"共产党"官僚资产阶级大腿不放for so many years之后,在目睹了极右心中极其反感社会主义、但嘴上则反复强调"分田到户and工人失业才是真正 的社会主义"for so many years之后,请相信我早已退回到很原始的、(1+1=2)的起始位置---用数学语言来讲,这个起始位置可称之为"零位置".处于"零位置"的我,不会对你们的"民国"概念预设任何立场.
经过研究,我发现打架是彻底解决问题的唯一出路,但我同时又指出打架很难,但我并没有说不可以打架或一定要打架,我同时还指出不打架&不彻底解决问题的替代办法是"各管各 ,分开过,我不管你,但你也不能管我",即分治说.
所以,如果我是die-hard的"民国派",我会分两步做研究:
第一步的研究方向是到底要不要彻底解决问题;
第二步:
1) 如果要彻底解决问题,那么,你的方向是有条件要打架,没有条件创造条件也要打架 ,那么,你的实际动作就是聚拢打架人手,准备实际利益奉送给打架人手,同时准备少部分实际利益安抚那些三心两意的人和那些三心两意的部落(or sub-部落);
2) 如果不想彻底解决问题,那么,你"软磨硬泡"的strategic package是什么?
由于个性和人生价值取向方面的明显特征,我对"软磨硬泡"领域一窍不通.比方说,如果我从骨子里反感社会主义,我不会为了眼前利益而说出"分田到户and工人失业才是真正的社会主义",相反,我会说"资本主义挺好". 所以,在"软磨硬泡"方面,我没有什么idea.
=====================[原文]=====================
叶向农: 评王雍罡:我们不知道台独有什么可怕?
所有跟贴·加跟贴·指点江山论坛主页 ·叶向农文选
送交者: archive 于 January 31, 2007 16:43:32:
我跟王雍罡素不相识,无怨无仇,无爱无恨,请相信我的评论是从某种超然的第三方来试图做客观评判---到底是否客观,欢迎辩论,但我试图as客观as possible.
之所以对这个话题感兴趣,主要原因是王的论调在浙蛮社区颇有市场。
首先,王对台独的始因含糊。 事实独立的台湾是国共内战的产物,在事实台独基础上的法理台独是台湾内部的政治斗争的产物。所谓不同版本的“台独”,是台湾问题国际化的结果:台湾独立离不开国际的渗透和参与, 国际势力亦很乐意插入其中,甚至有不插入白不插入之感。
其次,王对国民党看得太重。如今的“共产党”就是当初国民党的翻版,甚至有过之而无不及:当初国民党想做而没有做得了的事,如今的带引号的“共产党”基本都做到了。按理说,如今的国共双方完全可以合并,但由于台湾早已不掌控在国民党手中,国民党再次失去了与共产党讲价钱的本钱。在台湾已经开放党禁的今天,即使国民党重新上台,也不可能主宰台湾老百姓的取舍。
第三,如果“民国”派人士真的在乎名份,这类人要做的是推动“共产党”正名,给假 “共产党”取个正确的名字,然后,再推动“国号”更改。这样做的好处是不经过流血就完成了“面子”上的全部需求,同时,大力嘲弄了共党烈士:你们当初为了抢权而死的那数千万人全部是炮灰,如今,你们还是要穿“我”的军装,额头上贴“我”的纸条。这样做的坏处是换汤不换药,既得利益还是那些人,最后的实际后果是:国共双方都认为官僚资本主义是对的,但官僚资本家依然是and必须是共方官僚。所以,列宁说的“关键是对谁有利”,是真的有道理的。
有人担心假“共产党”正名后,真“共产党”会填补空缺。根据我平生的实践和观察,那些半吊子“左”派只会搞cheap shot, 绝没那种视野和能力,大的国际环境亦不允许。事实上,那些半吊子“左”派始终不肯断党奶,反映的就是这类人的恐慌与无力,并造成了如今令人啼笑皆非的荒唐局面:半“左”和极右都成了党卫兵。再说,如果那些断不了党奶的半吊子“左”派真想做点什么,90年代中期,即大陆改革攻坚时期,他们应该已经大显了身手。
第四,如果“民国”派人士并不只是想在“面子”上有收获,也就是说,“民国”派人士不仅想要“共产党”换logo, 而且要让他们自己成为官僚资本家,那么,武装斗争是“民国”派人士的两条出路中的一条---讲道理是绝对讲不通的。问题就是这个:如果你到今天才想到武装斗争,你为什么不在1948年加把劲?另一条出路就是沿袭历史上的“分治”:民国派人士以苏浙地区为大本营,先独立出来,然后再倒过来统一其它部落,这步棋的第一步看起来难,实质不难,只要你一天到晚不跟共党合作,天长日久后,其它部落的人会倒过来要求独立,进而成全了你的独立梦,难的是第二步,同样会要求武装斗争。有人说,独立后不统一其它部落,各人过各人的日子,不就万事大吉了?问题就在这里:你折腾来折腾去的目的不就是为了利益么?大家都独立了,每人有自己的海关和关税,你怎么进入人家的市场?
第五,台独问题只有在大陆彻底民主化之后才有解决的可能。这一点,我们看法基本一致。如果大陆真的富了,真的强大了,台湾应该会乞求入盟大陆。
========[附录1:36.5 如何面对这个混乱时代时代 ]========
叶向农 2004.4.9
不知道是我没能赶上时代的脚步,还是时代没能赶上我的脚步:这个(中华) 新时代已经混乱的让人们无法解释了。
在所谓的“改革开放”初期,国民党一见到/一听到“共产党” 这三个字就上窜下跳,但国民党对文化大革命的反感比邓小平还厉害,更出人意料的是,国民党居然表现得非常关心大陆老百姓的疾苦---大跃进到底饿死了多少人,那个被大陆小资产阶级知识分子广泛引用的“3000万” 这个数字居然是由有国民党背景的人按照人口增长曲线以联合国人口统计部门的名义帮助大陆推算出来的。就在那同一时期,邓小平在大陆把毛泽东三七开,国民党则在国际社会广泛宣传毛泽东玩了多少女人。既然带引号的“共产党”与国民党穿的是同一条裤子,它们应该合并才对呀:即使它们不肯合并,它们应该合作才对呀。然而,在李登辉上台之前,它们没有合并也没有合作,在李登辉上台之后,它们这两个党更加是既没有合并也没有合作。大概的原因是分开过,两个锅子做饭,可以增加锅碗瓢盆的销售量。
在美国的民运,号称是反“共产党” 的,但绝大部分民运,要么是“共产党” 内被斗败的公鸡,要么是被“共产党”遗弃的老母猪。也就是说,这些号称“反共” 的民运,绝大部分曾经是“共产党” 的党棍或党官。号称”反共” 的民运想要大陆私有化,被民运们反对的“共产党” 早已紧锣密鼓的消灭国有企业;号称”反共” 的民运想要大陆甩掉大陆的工农包袱,希望这些劳工人士自己管好自己,被民运们反对的“共产党” 则早已成为镇压工农运动的能手。其它显而易见的是,民运骂毛泽东,“共产党” 也一直在扒毛泽东的祖坟,民运骂文化大革命,而“共产党” 则是“动乱/浩劫” 论的版权持有人。既然这些民运与“共产党”是一个鼻孔出气,它们应该合并才对呀:即使它们不肯合并,它们应该合作才对呀。然而,民运与“共产党”之间的婚事一直办不了。原因就是僧多粥少?
那年高行建拿了诺贝尔文学奖时,“共产党” 的官僚资产阶级政权颇不高兴。我就拐弯抹角的给“共产党” 喊话,提醒“共产党” 高行建是它们的朋友,因为高行建是靠骂文革获奖的,后来“共产党” 果真将高行建的事不了了之,再也不骂西方帝国主义的文化侵略了。
如今的台湾民进党是执政党了。在执政之前是什么呢?是在野党。当初毛泽东和蒋介石隔着海峡拧胳膊的时候,民进党可是中共支持过的”台湾进步力量” :如今,“共产党” 不认那一套了,“共产党” 和被台湾中国人民扫进历史垃圾的国民党又一下子猩猩相惜了。如前所述,既然“共产党”和国民党这哥俩个在渡尽却波之后愿意一笑泯恩仇,那你们哥俩个好就好嘛,然而,台北的国民党又担心被台湾的选民彻底遗弃,又好不下去了。
1997年之前,我亲眼在报纸上看见“共产党” 说绝大部分香港人民是爱国的---按共产党” 的”爱国” 标准,那当然是爱党的意思啦---如今怎么有70万人上街游“共产党” 的行?“共产党” 也许会狡辩说,那70万人算什么,人家香港总共有800万人呢。问题是,当你“共产党” 在香港搞招摇过市的活动时,参加你“共产党” 活动的人就正好是那剩下的730万人?所以,如果我说绝大部分香港人并不爱“共产党” ,“共产党” 肯定不服气并要我拿出证据来,但如果“共产党” 硬要说绝大部分香港人是爱“共产党” 的,我也不服那个气嘛:你的证据又在哪里?同样的同样,当初台湾还没搞全民选举的时候,我也亲眼在报纸上看到“共产党”讲绝大部分台湾人民是向往祖国统一的,搞台独的只是一小撮---那个曾经被毛共扶植过的”一小撮”,但既然就是这一小撮人想搞台独,你“共产党”有必要在台湾选举的时候那么穷凶极恶么?自己撒谎撒多了,自己心里也虚了?底气不足了?
有一点倒是蛮奇怪的:香港人毕竟是经济型高级动物:它们只管向北京要钱---无论在回归前还是回归后,香港人并不开口/闭口的骂文化大革命,也不开口/闭口的骂毛泽东。懂了,原来台湾的国民党都是毛泽东的手下败将,所以它们恨毛泽东恨的牙根发痒。但还是不懂,国民党难道只是毛泽东的手下败将,就不是民进党的手下败将?又懂了,民进党只是给国民党这个百年老店的大门贴上封条,实质上并没有”共” 国民党的产,但又不懂了,那些扛着共产主义旗帜”共”了国民党产的“共产党” 人,如今自己就是官僚资产阶级了,你国民党怎么就这么甘这个心,而不反过来在去“共” “共产党” 官僚资产阶级的产的?
再结合目下的六四血卡讨论,更多的不懂又出来了:当初的六四血卡这件事,我革命人民可是一直用显微镜看过来的---当初闹六四血卡的可不是“一小撮”,而是几万人,占当时留美大陆总人口的90%以上---不管这些人当初是假戏真演还是真戏假演,六四血卡分子们当初在美国可是把“共产党”骂得狗P不是、一文不值的,如今这些人怎么全成了“共产党”的爱国华侨?有人说,那是因为它们人多,而人家“共产党”又特别喜爱“群众运动”,既然如此,当初六四时期的天安门广场不就是个更大的人民群众运动么?又有人说,那是因为那些六四血卡分子得到美国强权的保护,但既然如此,人家美国在保护台湾的问题上可是信心更坚定的,你“共产党”怎么又想跟美国强权叫板的?又有人说,“那些六四血卡分子中的‘共产党’干部子弟比例极高,因为在1990年4月11号之前来美国的,大部分是‘共产党’的红人,而台湾人则不是‘共产党’的干部子弟”,但又不懂了,既然六四血卡分子中的‘共产党’干部子弟比例那么高,那么也就是说,在1990年代初,连“共产党”的干部子弟都挖空心思拿美国绿卡,进而逃脱“共产党”的地盘,“共产党”凭什么要求台湾人自愿请“共产党”来做他们的婆婆?再结合打江捧胡,弄不懂的笑话更多:希望胡锦涛成为中国的哥巴契夫,本来是美国的算盘和民运的梦想,但那些一天到晚高喊反美口号的半调子“左” 派却伙同海内外民运和帝国主义共组“打江捧胡”合唱团,再说那些民运一天到晚打江捧胡,但这两年以胡锦涛为“总书记”的党中央对民运的镇压不仅没有减轻,反而变本加厉。
弄不懂的问题太多了。不过,好就好在,“共产党”大概死也搞不懂我革命人民为何要搞革命:如此说来,还是扯平了。
[叶向农文选主页] [Netix公司主页] [Netix社区主页] [人民自救杂志主页]
========[附录2:王雍罡:我们不知道台独有什么可怕?]========
我们不知道台独有什么可怕?
象徐水良这种站在反中华民国政治立场上的反台独,的的确确是很可怕的!!!不但洪哲生和林保华的台独精英,会对之嗤之以鼻,就连我们华夏复国人士,也同样予以愤概而不能接受!因为这是共产党的反台独。
共产党的反台独,就是站在反中华民国的前提下——反台独。这不是民主和平统一的反台独,而是一党专政统一的反台独。前者属于得人心的,而后者属于反文明的。请问有多少人会支持共产党和徐水良这类政治人渣的反台独???
我们华夏复国,已经多次声明,我们民主复国的目的——是我们自己大陆的家园,而不是恢复已经实现了民主自由的台湾地区。
至于台湾要抛弃中华民国,要建立台湾地区的新国,作为已经实现民主的台湾人民,它们有这个政治权力,对之进行自我表决的选择;因为这是民主政治的文明所至,无可非议。 (海纳百川
再说台湾之所以今天走向台独,并不是国民党所造成的,而是共产党一手所造成的。首先是共产党将国民党非法赶到了台湾,才造成今天二岸长期的敌对分裂。只能怪国民党吗?
第二、共产党夺取政权后,无知而傻鄙地推翻一个正统、合法的第壹共和国号——中华民国,私建苏联卫星国的非法加汉奸的私家国和伪中国——“人民共和国”,从而使之彻底丧失了对台湾统一的合法性、正统性和正当性。
第三、当今皇民台独第一领袖——李登辉,原本就是地地道道的共产党人;以及台独民进党,其前生也是彻彻底低的共产党。不仅如此。而最早支持台独的第一人是毛泽东,之后是共产党的伪苏维埃政府;再后是共产党自我废弃了中华民国国号,它就失去了谈统一的合法资格。
第四,共产党反台独,不是为了中华民族的民族尊严而反台独,也不是为了中华民国的国家尊严而反台独;而是为了苏维埃连锁党国的反动政权,进行反中华民族、反中华民国、反中华百姓、反民主自由的反台独,除了徐水良等破坏民运的特务公开支持外,请问谁会同意、谁会支持这样的恶心反台独???
第五,共产党一而再、再而三的故意错过和有意破了二岸和平统一的大好机会。譬如,六四大屠杀;譬如九六搞武吓;譬如反对九二共识;譬如捣乱台湾民主选举;譬如全球镇压法轮功;譬如党国上下大腐败;譬如大陆二极分化严重;譬如国内人性堕落底谷;譬如至今还在反对中华民国等。
以上这些原因是共产党自己一手所造成的;所以它就没有资格、也没有理由反对台独。除非它使用武力而进行亡命之徒的非法统一,那就另当别论了。
今天自由民主的台湾,若国民党和民进党将出人意外的达成共识,都愿意进行台独;并通过公投让台湾人们自己作主选择,那么出现多数人要求台独的政治倾向时,共产党更没有资格和理由反对,徐水良等中共特务更没有资格和理由在海外反对。因为“大陆不民主,统一就免谈”,所以我们不认为这样的台独有什么可怕。
一旦大陆在今后实现了民主,那么台湾的去留,也得还是有台湾人民——自己作民主选择。
正因为我们华夏复国人士,有如此公义而亮堂的民主态度;所以我们一向所反对的台独,就是皇民投靠日本而出卖台湾利益的伪台独;就是民进党打着民主独立的旗号而走向台湾党国的伪台独;就是坚持回归中华民国民主大家庭的反台独。
对于这样的反台独,我们不但始终理直气壮,而且永远一如既往、铿锵有力地坚持到底。
作者:叶向农主任 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|