|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 民意和选举（续2）---从头谈起 |
 |
| 所跟贴 |
民意和选举（续2）---从头谈起 -- 河边 - (1757 Byte) 2007-8-27 周一, 下午3:50 (861 reads) |
老愣
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我曾不止一次地说过：千万不要相信群众。现在要稍加修改一下：千万不要相信民意。我们看看这些例子：当年国民党兵败如山倒，被共军解放的蒋管区人民上街欢迎解放军进城的景象，据说让老蒋百思不解。那些吃国民政府供应的市民们，那些曾经表示与国军和城池共存亡的人，转眼间手持鲜花欢欣鼓舞，把老蒋的恩德忘得一干二净。你看这是不是民意？
当年米洛舍维奇被送上法庭时，首都贝尔格莱德鲜花脱销。而不久前米洛舍维奇的遗体被运回家乡，还是首都贝尔格莱德，人们高擎蜡烛和肖像，泪流满面地迎接。 这是不是民意？
２００１年美国新闻电视网民意调查，７５％左右的人赞同攻打伊拉克。剩下的２５％中还有犹豫不决的，可见反对者之少。去年美国有线电视新闻网再次公布民意调查结果，６０％受访民众反对伊拉克战争。剩下４０％中还有持中立和保留意见的，可见支持者之少。这些又是不是民意？
民意就像本人所说：有其阶段性和可变性。因此也可以推理为：民意未必一贯正确。
我就是一个例子。当年我曾是出兵伊拉克的坚决支持者。为这事还和邋遢道士争论过。可是现在本人是坚定的反对出兵者，在美国一个网站的民意调查中，还投票表示坚决赞同撤兵。
我承认自己判断失误。这个失误本人自己负责，而不是受美国政府或舆论诱导或蒙骗的。
民意是千奇百怪的，尤其是涉及到具体利益时。如果一个政府凡事都被民意牵着鼻子走，那么是好事还是坏事？我看很难说。而实际上也很少有哪国民主政府能够完全做到：凡事都按民意行事。否则美国、英国包括日本（日本三分之二民意表示反战），早就该从伊拉克撤兵了。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
