海纳百川 :: 阅读主题 - 论言论自由就是绝对的百分之百的，没有什么“相对的言论自由”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 论言论自由就是绝对的百分之百的，没有什么“相对的言论自由”

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

论言论自由就是绝对的百分之百的，没有什么“相对的言论自由”

所跟贴

论言论自由就是绝对的百分之百的，没有什么“相对的言论自由” -- 虚怀若谷 - (1241 Byte) 2007-8-20 周一, 下午12:32 (575 reads)

越南人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 7096

经验值: 97883

标题: 是否可以说：关于国家政治的讨论，应该有100%的言论自由? (149 reads) 时间: 2007-8-20 周一, 下午12:45

>一旦发生由于言论引发的纠纷，只能循法律途径解决。

就是说：法律已经规定，有些言论没那么自由。

阅读会员资料

越南人离线

发送站内短信

答 -- 虚怀若谷 - (78 Byte) 2007-8-20 周一, 下午1:04 (179 reads)

反对法律给任何言论设限,那法官凭自己的感觉断案吗？ -- 越南人 - (0 Byte) 2007-8-20 周一, 下午1:09 (149 reads)

法官绝对不能限制任何言论自由。法官去裁定限制言论自由，那就不是法官了，成了中共的 -- 虚怀若谷 - (69 Byte) 2007-8-20 周一, 下午1:16 (153 reads)

原来法官判定的“言论自由”才是言论自由？我还以为真100%呢 -- 越南人 - (0 Byte) 2007-8-20 周一, 下午1:18 (140 reads)

法官不能随便判定什么是言论自由。他必须严格的保障言论自由。但是有的事情需要判断。 -- 虚怀若谷 - (27 Byte) 2007-8-20 周一, 下午1:23 (150 reads)

"言论自由范畴"是议会规定的吧? -- 越南人 - (0 Byte) 2007-8-20 周一, 下午1:25 (154 reads)

任何人不能规定这个范畴 -- 虚怀若谷 - (272 Byte) 2007-8-20 周一, 下午1:31 (174 reads)

有趣，循“没规定的法律途径”解决言论自由争端？ -- 越南人 - (0 Byte) 2007-8-20 周一, 下午1:34 (149 reads)

言论自由引发的争端只能在报纸上解决，不能上法院。 -- 虚怀若谷 - (126 Byte) 2007-8-20 周一, 下午1:44 (147 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.110911 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]