|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 “价值判断”与“事实判断”对不同命题的界定 |
 |
润涛阎
[个人文集]
加入时间: 2004/02/21
文章: 578
经验值: 400
|
|
|
作者：润涛阎 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“价值判断”与“事实判断”对不同命题的界定
润涛阎
一些事实，包括无可争辩的铁的事实，对某一命题是事实判断，而对于另一命题则只能是价值判断。
举例来说：
芦笛列举了大量“事实”，这些“事实”表明毛泽东治国的能力低下。
对于“毛泽东治国无能”这个命题来说，这些事实属于“事实判断”；
但对于“毛泽东是白痴”这一命题，这些事实则属于“价值判断”，就跟“老毛，我日你大爷”的京骂是一个层次。因为在这里，“毛泽东是白痴”不属于“医学意义上的白痴”
那么，什么是“医学意义上的白痴”的事实判断呢？
毛泽东的大脑CT扫描、毛泽东的脑电图图谱、毛泽东的智商测验数据。而只有根据这些才确诊毛泽东是否是医学意义上的白痴。
这里还有另外一个层次的推理。毛泽东的所作所为是100%属于“能力低下”还是有“胡作非为”的成份？
要知道，这两者是有区别的。前者表明他无能，后者表明他故意要把国家搞乱。
他在庐山会议后亲自对彭德怀说，历史会证明你彭德怀是对的。
从这句话表明，毛泽东犯错误是明知故犯，有耍淫威的成份。如果此推论成立，毛泽东的胡来不仅仅是“能力低下”问题，还有“我反正无后”感叹下的“无法无天”故意搞乱国家的企图。当然，对于这一层次的推理，还需要慎重。毕竟把他看成“愚蠢的好人”要比说成“聪明的坏人”更能让党员同志们接受。但从学术角度排除这种可能性（指故意搞乱国家）是非常困难的。所以，毛泽东是否仅仅是“治国能力低下”尚无法定论。而对于在医学意义上“毛泽东是白痴”的诊断是无稽之谈，因为没有人提供过确诊该患者的任何“事实”。
如果“治国白痴”这一提法成立的话，“导弹白痴”“医药白痴”“修车白痴”等无数白痴都成立，那么，我们每个人都是“白痴”，而且每个人都是1000种白痴患者。问问自己：你能把战机停在茫茫黑夜中的航母甲板上吗？如果不能，你不就成了“飞行白痴”了吗？你能给病人麻醉吗？如果不能，你不就成了“麻醉白痴”了吗？你能10米跳台跳水吗？如果不能，你不就成了“游泳白痴”了吗？你能带兵打仗吗？如果不能，你不就成了“战争白痴”了吗？你一个人怎么可能有所有方面的能力？
所以，最多只能说毛泽东“治国无能”（这还要排除他故意搞乱国家的成份），而不能说他是“治国白痴”道理便在于此。否则，论证毛泽东也是白痴意义何在？反正人人都是白痴！而且每个人都是1000种白痴。
作者：润涛阎 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
