海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 美丽的萨尔斯堡,我想念你──答那位始终没有找到的网友、胖胖熊以及消极
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 美丽的萨尔斯堡,我想念你──答那位始终没有找到的网友、胖胖熊以及消极   
所跟贴 笑死我了,居然把苏芬战争那笑话拎来当证据!崇苏也不是这么个崇拜法吧? -- 芦笛 - (1013 Byte) 2007-7-28 周六, 下午8:54 (307 reads)
铁木
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 3385

经验值: 23611


文章标题: 德军的闪电战达到过纵深战略的效果,但属于歪打正着 (245 reads)      时间: 2007-7-28 周六, 下午10:01

作者:铁木罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

纵深突击在战略上比闪电战更高明。闪电战强调的是速度,先大火力轰击,然后机械化部队快速跟进攻击,在敌人来不及形成有效防御前击溃敌人。你自己也说过德军没有把闪电战上升到战略高度重视。

但苏军大兵团纵深突击的理论强调的不是速度,而是插入,使敌人全身瘫痪的目的。一般是坦克部队纵深突击,不断深人,打乱敌后的运输,指挥等,目的是导致敌方全身瘫痪。

苏军30年代发展的纵深突击战略的确是高出德军的军事理论,可惜意识形态偏见妨碍了老芦的分辨。德军士兵的素质的确高过苏军,所以从战术上说,德军并没有败给苏军,就像日军(陆军)在技术上从来没有败给中国军队,甚至也没有败给美军一样。

林彪的军事思想后来被总结出来,主要就是一点两面,这个一点,就是深入突击的意思。他搞梯队,第一第二第三...梯队,就是保证能够一波一波地深入突击,导致敌人整体溃败。

美军入侵伊拉克,长驱直入取巴格达,其实也是相同的思路。当时央视的军事专家就看不出这点,所以还整天扯什么以逸待劳,包饺子,布口袋...可惜咱那时候的研究兴趣还没有正式转入军事战略领域,所以没能及时点评

当然美军凭借绝对火力和高科技优势,传统的战术也不是很重要。军事技术进入导弹,隐性,太空时代,深入穿插,穿透地方的供应线,指挥线,就不能按旧思路思考了。

作者:铁木罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 铁木离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.040987 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]