海纳百川 :: 阅读主题 - 芦笛回答一个问题即可，不必顾左右而言他

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 芦笛回答一个问题即可，不必顾左右而言他

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

芦笛回答一个问题即可，不必顾左右而言他

所跟贴

呵呵，我连服了八遍您的冬虫夏草，还是晕乎乎的。 -- 胖鹭鸶 - (1498 Byte) 2007-7-16 周一, 上午8:28 (248 reads)

消极
[个人文集]

加入时间: 2004/02/15
文章: 9097

经验值: 14803

标题: 谢指教，那个时态我确实听到过用一般现在时的，所以想问问您的讲究 (251 reads) 时间: 2007-7-16 周一, 上午8:55

作者：消极在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

不过电视里的东西很多做不了准。

我又想想，那个节目叫cops（这节目老右最爱，他推荐的，我看过几次），是片头（片尾）的申明：
all suspects are innocent until they're proven guilty by a court of law.

很有可能我听错了。如果我没听错，时态没讲究了？按道理这种申明为了推掉liabilities，至少要有律师背书的。

您也知道我汉语英语都不好，那个verdict想表达的意思：verdict的“事实”是对于charge的，而程序上紧跟在后面法官还必须给出一个oponion。不知道这样您明白了没有。

您太客气，我也是layman，和您一样，只是想跟您偷师一两招。

作者：消极在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

想吵架吗？请看链接 -- 胖鹭鸶 - (57 Byte) 2007-7-17 周二, 上午3:27 (228 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.299605 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]