|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 芦笛回答一个问题即可，不必顾左右而言他 |
 |
| 所跟贴 |
芦笛回答一个问题即可，不必顾左右而言他 -- Anonymous - (637 Byte) 2007-7-15 周日, 下午3:17 (1000 reads) |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
正确的观点也可以不是事实？你怎么什么笑话都能闹出来？
那话当然是事实，也是观点，都讲过几万次了，你就听不见？什么叫顾左右而言他？你不懂闹笑话还不许我讲解，讲解了就是顾左右而言他？
你之所以不认为是事实而是观点，乃是大多数人还没认识到这事实，正如当初大多数人认为日心说不是事实，只是哥伯尼的观点一样，这就是先知先觉和庸众的差别。
你坚持认为这不是事实，那就是假事了，是不是？事实和非事实的区别你总该知道吧？你的脑袋真是混乱到没治了。你其实只需说：“这不是事实”即可，何必要受启明那白痴的影响，把“观点”那个非常广泛的概念拉扯进来出丑，还让我怎么教都教不会，以为我那些无奈的解释乃是东拉西扯！
我指出的这个事实是证明过了的，至今没人能驳倒，你认为它不是事实，恐怕不能只是使用政工手段逼我改口，恐怕还需要证明吧，那就请你证明“毛是治国白痴”一语何以不是事实。
我为“治国白痴”做过明确的定义，指出所谓白痴，就是专干损害自己而又无利于任何人任何事，其动机为正常人无法解释无法理解无法开脱的智力障碍者，所谓治国白痴，就是在治理国家时专干损害自己而又无利于任何人任何事、其动机为正常人无法解释无法理解无法开脱的智力障碍的国家领袖。毛就是这种人，要证明这点只需列举全民炼钢就够了，那完全如同白痴自残一样，其动机为正常人无法解释无法理解无法开脱。此外我还列举了无量事实证明这一点，本坛网朋云集，从来无人能驳倒。
现在您认为这不是事实，那就请您证明，不要使用逼供信手段逼迫我否认那是事实，这才是受过教育的文明人该干的事。只要您当着大众驳倒了我，本人立刻去各大论坛承认那不是事实，而是与事实不符的错误观点（再提醒你一次，你要说的不就是这句话么？真可怜，这么简单的事都说不清楚，要我代你说明）。
教授，我深信您的专业水平确实很高，您的原始智商可能也在我之上，但要和我比这个，您stand no chance。我从10来岁起就养成了不断在脑子里澄清概念，辨析概念微小差异的习惯了，我是在这种习惯中长大并活了一辈子的。数理逻辑不等于社会科学使用的逻辑思维，数学特别糟糕，因为它涉及的逻辑思维很简单，不需要澄清界定非常复杂的概念，这就是您为何永远要犯概念不清的错误，永远在这条上死在我手下。
昨晚我在答网友时表示了我的内省忏悔，抄在这里给你看看吧。爱你喂，我不想再主动和你过不去了。您要来和我辩论问题，我竭诚欢迎，并尽量控制自己不刻薄挖苦你，当然这也比较困难，我这人修养很差，看不上思维混乱者，一见谁冒傻气就会因鄙视而嘲笑，对启明那绝对零度就是这样，其实他从来没惹过我，跟您还不一样。
昨天解释芦樊之争并表示忏悔的文字如下：
我跟老樊过不去，真正原因他清清楚楚，就是他本人来也不敢承认你在这儿栽给我的“泛酸”。那阵子我批判张宁，他做了反驳，我很客气地指出了他的反驳不能成立，他如释重负，说，他一直在担心，因为人家告诉他，你跟芦笛玩逻辑，你死定了！结果我没翻脸，让他终于一块石头落地。
他的特点是政治立场决定对我的态度，只要我骂共党，他就称我为大师，说我的文章逻辑严谨，无懈可击，要吐血推荐云云。直到后来他也不敢在智力上攻击我，只能专门在我人格上作文章，就跟你似的。而这就是他惹恼我的原因：我先后三次向我发难，我都温言解释，最后一次我足足忍了大半年才反击。
但我最痛恨的还是他那时是俱乐部成员，竟然把名单和其他内幕泄露给小安子（那时他是反扫荡急先锋，是后来才倒戈的），我最恨的就是这种人，所以一直不能原谅他，要花那么多时间去一一指出他的弱智笑话。
不过我刚才在想，我这么惩罚他，也该够了，可以收手了，人不能做得太过分，毕竟他让我糟蹋得太惨了，一个教授被人指出无数劣等智力笑话，这种打击比其他职业的人更沉重，例如我若指出您这种文盲的弱智之处，对您的伤害就绝对没有那么大。是不是？
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
