海纳百川 :: 阅读主题 - 到底是民主产生了法制，还是法制产生了民主？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 到底是民主产生了法制，还是法制产生了民主？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

到底是民主产生了法制，还是法制产生了民主？

所跟贴

到底是民主产生了法制，还是法制产生了民主？ -- 和合 - (2171 Byte) 2007-6-12 周二, 下午11:38 (879 reads)

胖鹭鸶
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2005/06/17
文章: 1695

经验值: 13053

标题: 很有同感。中共现行体制确实最接近罗马共和国的共和机制。 (252 reads) 时间: 2007-6-13 周三, 下午6:00

作者：胖鹭鸶 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这也是我一直思考的问题。

中共政体很像罗马共和国，而现时美国则很像罗马帝国。

罗马共和国是靠军事征服产生的。在推翻了王政之后，贵族集团稳健的推出了罗马法，元老院、部落会议和执政官构成了罗马共和国的有效统治实体。

中共也是靠枪杆子打出来的。在推翻国民党政府之后，老一辈无产阶级革命家们缔造了共和国的数部宪法，政协、人大、和政治局构成了中华人民共和国的有效统治实体。

罗马共和国经历并赢得了三次对外战争即马其顿、叙利亚、布匿战争，从而成为地中海的中央之国 - 跨三洲而控蛮夷。

中共共和国同样经历并赢得了三次对外战争即抗美援朝、对印战争和中越战争，从此崛起而成为太平洋边上的泱泱大国。

更有意思的是，罗马的布匿战争西文称 The Punic Wars，Punic 原指迦太基，后来有“惩罚、惩戒”之意，而我们的对越自卫还击不就是“惩罚越南小霸”？

罗马共和国的社会生产主力是奴隶们即异邦人，经过格拉古、马略改革之后，无地者或奴隶甚至也可入伍参战，得战功者还可依次获得金币、土地或自由人身份。

中共共和国也差不多。改革以前，中国农民是社会生产的主力军，改革以后，数亿农民工离开家乡进入城市，照样是劳动大军；农民子弟入伍之后表现好的也可以获得退伍费、承包地甚至城市户口。

类似可以比较的地方真的不少，从王政到共和，由共和产生法制，从法制演变成民主，是不是？

作者：胖鹭鸶 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

民主的确是应该从共和与法制之中产生。 -- 和合 - (50 Byte) 2007-6-13 周三, 下午10:55 (226 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.047527 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]