|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 网争漫谈 |
 |
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
网战的佛罗伊德理论认为网战的主要动力是性。这个理论很好，
但是不完全，还有一个重要因素，是经济。
孔子云，食色，性也。这里的食，就是经济了。世界上绝大多数
的冲突，包括暴力的和非暴力的，起因都是这两个字。争夺食和
性。前者保证生存，后者保证延续种族。前者是第一位的，后者
是第二位的。可见，孔子把食放在前面是仔细考虑过的。
所谓圣贤，厉害就厉害在这里，他只说了四个字，却说尽了天下
的一切争斗。今天要找这种语言节约模范可不容易了。俺才说到
这，就已经罗嗦了好几百字，这就是为什么没人选俺当圣贤。
俺都没希望，芦老就更不灵了。他老要说俺上头这点意思，没准
得二十万字。
网上开战多为政治，而政治斗争是什么？是经济斗争的一种特殊
表现形式。通常，各社会群体争夺经济利益，首先会表现为法律
斗争。但是法律之争最后会归结于立法和执法，而法是人立的，
也得靠人来执，因此，各集团都想把自己人弄到立法和执法机构
去，由此而发生的斗争就是政争。各国的选战就是这种性质的斗
争。
也有时政争仍然不能满意地解决问题，这时就需要一个更高级的
斗争方式：战争。主席说“枪杆子里面出政权”，就是指在当时
中国的条件下，政争手段已经无效，必须借助战争的形式来解决
政权问题 -- 也就是社会的利益分配问题。
值得指出的是，枪杆子里头出政权绝非主席一个人的认识。而是
中国各集团的共识。蒋委员长枪攥杆子的力度绝不低于主席。各
军阀拉杆子，占地盘，没一个不懂枪杆子里头出政权的道理。连
胡传奎这种低级人物，也说过“有枪就是草头王”么。
“王”是什么？就是权力和政权。胡这句话唯一的缺陷，是光有
枪并不能保证当王，还要有本事打胜。所谓胜者王侯么。胡虽然
有枪，还是让郭建光等人歼灭，他的王梦破灭的相当快。
网络这个环境有一个特点，没法用枪。曾经有人建议网友用肉搏
的办法解决争论，但这只是理论上可行。实际办起来，就牵扯到
成本问题。路费，日程安排，裁判，等一系列事情都很棘手。因
此到今天还没有谁真正实行过。
最高的网络斗争形式见之于方舟子和昏教授之争，那也只到了法
律一级，连政争的级别都还没到，遑论战争或者肉搏了。
金小说中谈到高手比拼，双方各搬一个蒲团坐了，隔着一段距离
比划一下。比划不出应对招数者算输。这不失为一个办法。但是
这有一个隐含的前提，就是参加者的诚实。在多数人还在用假名
的网络，这显然期望过高了些。
在技术的发达的将来，也许能搞“虚拟肉搏”。但这已经是科幻
的内容了。目前网络之争最可行的办法，还是红卫兵的口诛笔伐
。俗话说无毒不丈夫，虽然不能让对方血溅当场，气绝身亡，通
过锋利的词句，把他气得眼冒金星，大半个晚上睡不踏实也是好
的，起码能影响他明天的工作和学习嘛。
芦老可能就是被网络高手用这种办法害的，以前俺见他往往奋力
挥毫，日产万节，夜产二万节，忽然一觉醒来，已经丢掉了工作
。虽然醒悟，但为时已晚了。
最极端的网络例子是朱海军先生。他有一个相当激进的进化理论
，说人的直立行走是性交的结果。因为性交时必须压在对方身上，
久而久之，就把古猿的罗锅背给压直了。这个理论受到了方舟子
的质疑。俺也曾经问他，如果他的理论对，那么女人为什么不首
先直立行走？他为了回答这些问题，连夜上贴，竟然活活累死在
电脑前了。
跟朱网友这种网络死士比，芦老最多算个网络伤兵。所谓轻伤不
下火线，芦老是一定能继续写下去的。
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
