|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 熬不完的浆糊 |
 |
河边
[个人文集]
警告次数: 1
加入时间: 2005/12/05
文章: 2251
经验值: 71628
|
|
|
作者：河边 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
随便使劲想的脑瓜子痛，总算弄明白了，当下发文：〈〈1。点菜律并不宣布它包打天下。但是它宣布没有一个国家不是谁花钱谁点菜。你不服没关系，举出一个反例就行；〉〉
随便呀，您的宝贝既不包打天下，但是又没有一个国家不由它包下。我说呀，套您自个的标准问句，您说这话几岁捏？
〈〈2。陈良宇事件跟点菜律不矛盾。相反，正好证明点菜律。陈被
揍是因为拿了跟他股份不相称的红。违背点菜律当然受到惩处；〉〉
陈有啥股份，有多少，该拿啥红，拿多少？
〈〈3。小布什并非点菜者，点菜的是美国的统治集团。他不过是一
杆枪而已；〉〉
小布什不过是一 杆枪而已？您倒说说咱毛主席是谁的枪？
〈〈4。台湾变法正好说明谁出钱谁点菜。这菜是国民党点的。正如
共党点了改革开放的菜。 〉〉
台湾变法是百姓点菜，国民党埋单,还暂时丢了政权。中国改革是人心思变，共产党埋单---擒毛遗孀，走资本主义，您才有今日大好机会在此使劲曲线倒共，过浆糊隐。
〈〈点菜律是有办法推翻的。但是，你从理解，到思路都还差些，你没能推翻。NICE TRY THO。〉〉
让您伤心了，实话说吧，啥个子律在您那儿从没见着，浆糊昏话见到不少。早有人指点过您，您那脑子里少的是逻辑思维，我看还多了点浆糊，并且还发了酸。
作者：河边 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
