海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 新老海川的区别（往双方同时传递手榴弹的草根请进）
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 新老海川的区别（往双方同时传递手榴弹的草根请进）   
游客
[个人文集]






加入时间: 2004/11/10
文章: 2864

经验值: 2731
文章标题: 新老海川的区别（往双方同时传递手榴弹的草根请进） (720 reads)      时间: 2006-12-29 周五, 下午12:43
作者：游客 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

最近的两川互批，起源于草根对老狼的批判，特别是草根认为老狼对论坛的评论比较自恋。自恋是一个极有研究价值的课题，打算另文探讨。俺甚至也很想批判老狼的自恋。

但是老狼未在本坛封杀别人对他的批判，而充满着自恋者的地方却消灭了对他们自己的批判。这样，俺对老狼的批判就显得不公平：明明是更加自恋的地方，却因为不容易被批判，表面上显得形象更好一些。因此俺有意延迟对老狼的批判。先批判一下个人以为更加自恋的地方即新海川。

俺寻找一个现成的大家都能看得见的例子，来说明新老海川有什么区别、和自恋有什么联系。之所以用大家都看得到的例子是为了尽量避免公说公理婆说婆理。以下是不久前写了一大部分的老贴，因为打岔没有写全并贴出。本以为这个话题已经快冷下去了，但是您不断地两边传送手榴弹（没说您扔），没有冷却迹象。这便废物利用，稍加补充贴将上来。您是不是传送过去请随意，但是欢迎批判。

以下转自新海川：
【
# 昨天我和老狼谈心了。 草根 (655456) [2934 b] 2006-12-17 22:49 [Click: 78] [-]
* 俺们也跟狼协谈过心----澄清狼协造的几个谣言。 山鬼 (655469) [808 b] 2006-12-17 23:54 [Click: 63]
# 小渔请进. 你是男还是女? 加人 (655444) [156 b] 2006-12-17 21:49 [Click: 31]
# 向版主举报. 这个"大河" 来这里就是和大部分网友过不去. 请封了这个破坏论坛者. 加人 (655394) [0 b] 2006-12-17 16:26 [Click: 24] [-]
* 谢谢举报。违规帖已被删除。另外，以转贴为名攻击实名网友魏、王者已被封名。 胡标 (655427) [0 b] 2006-12-17 20:29 [Click: 9] [-]
o 谢谢胡标. 新海川胜过老海川之处就是在于你们保护正常的网友. 加人 (655433) [0 b] 2006-12-17 21:19 [Click: 4] (
】
我们在这里的讨论是：通过网友举报和斑竹删贴封名的过程，看新老海川的重要区别，以及哪里更加自恋。

一：新海川氛围是自恋的。
请看举报者的举报内容特别是要求封名的理由
【向版主举报. 这个"大河" 来这里就是和大部分网友过不去. 请封了这个破坏论坛者】
这个举报是：
1.主观的：【来这里就是...】，别人来这里就是干什么，除了主观猜测还有什么别的办法知道？
2.没有标准去测量：【和大部分的网友过不去】，和他过不去很容易测定，只要凭自己的感觉即可。但是如何测定大部分网友的反应？
3.存在信口开河而抓不住把柄的余地：【...这个破坏论坛者】，指称只需举报者自我认定，不需要和成文条款相比较。

在争论当中网友表现出一些“自恋”的倾向，其实很常见，并没有什么大惊小怪。而用这样的“自恋”的理由要求斑竹封名，在本坛是可笑的。在新海川是不可笑的。其原因您可以作为一个思考题考虑一下，在本海川，从来没有人因为是“民朋”或者是“毛共”被要求封名。

一个网友非常理所当然地用在论坛规则以外的理由要求斑竹封名，显而易见在那个论坛上还有规则之外的标准。这种标准因为在明文标注之外，完全由斑竹自由掌握，这是新海川和本海川的一个重大区别：新海川在规则之外还有别的标准，我们可以称之为新海川的“政治正确”。看上去，这种“政治正确”不仅存在于新海“大部分网友”的心中，也存在于斑竹的心中。根据：这样的举报也得到了感谢。

用自认为正确的、但却超出公认规则以外的标准来处理论坛事务，是一种自恋的表现。您是否同意？

二：新海川斑竹删贴的任意性是被掩盖着的。
我们用假想场景的办法，来观察一下新海川斑竹的特点。
对于这样一个请求：
【向版主举报. 这个"大河" 来这里就是和大部分网友过不去. 请封了这个破坏论坛者.】
斑竹可以有这么几种对应：
1."加人阿，您对论坛的热心非常值得赞赏。不过，论坛封名必须依照规则，而不能按照自己的意愿，象恶霸一般党同伐异，逆我者亡。如果答应了您的要求，那就开了一个非常恶劣的先例。并且为了避嫌，保证integrity，现在即便该网友有点什么小错，也无法对您的要求采取任何行动了。”
这个斑竹，做法比较公平一点，有本海川斑竹的水准。如果能那么做，新老海川的斑竹就没有什么区别：一切处理按照公认规则进行。

2."行，那就封了这个和大部分网友意见不一致的家伙”，然后封名，删贴。
这个斑竹比较直爽，恶的坦荡，承认有公认规则以外的“政治正确”，比较诚实。俺也很赞赏。


3.“谢谢举报。根据论坛规则，特此对这个违规者采取封名措施”，并且真的封了被举报者
这个斑竹比较喜欢树牌坊，说话明显的文不对题：加人虽然举报，但是其内容并不是称对方犯规，而是和多数网友作对。可是这个斑竹置观众的观察力于不顾，假装加人举报的是违规，把被举报者叫做违规者。然后做出按照规矩办事的样子删贴，封名。明明使用规则之外的标准删贴，还硬往依法办事的形象上套。

4.“谢谢举报。根据论坛规则，对违反论坛规则的人封名，删除违规贴子”，然后删除一些自己不喜欢的贴子，封掉自己不喜欢的网友而不是加人举报的网友。
这个斑竹借刀杀人，做的事情仍然和举报对不上号，没有关系。表面还好像在根据举报采取行动，振振有词地找点冠冕堂皇的理由干自己想干的事情。加人还被耍了一回。反正加人也经常装罢网戏弄别人。

以上都是虚拟场景，实际上发生的大概是在3和4之间，因为删除的是什么贴子，封掉的是什么人并不清楚。但是有一点是肯定的：斑竹感谢加人的举报，然后做了文不对题的事情。

总结：
1.新海船的氛围比较自恋，存在着明文的规则以外的“政治正确”。不符合他们“政治正确”的网友，严重的情况下会被删贴、封名。
2.这种具有任意性的删贴和封名行为，常常批着漂亮的外衣，好像他们是在处理违规者。而删贴、封名以后，证据已经没有了，所以表面上也不会看出什么问题。

但是，分析一下这么一件小事，您就可以看出两川隐藏着的巨大差异。

一如既往地，欢迎批判。

补充：
新海川还是有一两个素质不错，基本上能按公认规则办事的斑竹。






作者：游客 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 游客离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.097695 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]