海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 臭虫
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 臭虫   
所跟贴 本文主题是:发现别人的臭虫是积极的事业,捉自己的臭虫得不偿失。你认为错了么? -- CAOGEN - (0 Byte) 2006-12-05 周二, 上午4:49 (189 reads)
和合
[个人文集]
现已禁止






加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018


文章标题: 民运的错误,在于他们没有理解案例法 (210 reads)      时间: 2006-12-05 周二, 上午6:54

作者:和合罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

民运们至今无法理解案例法。当然了,我也必须说明,中国政府
也同样没有理解。但是,最近,最高法院院长宣布,中国准备实行案例法。
这使我感到很高兴。

每当我把美国的某些对民运不利的案例拿出来,反驳民运人士的
时候,他们总是说,你总是拿美国的某些"个别","偶然"的案例,
来否认全部。
在草根这篇文章中,就是这个意思。他认为,寻找美国的某些
案例,是"发现别人的臭虫"。

我要说,他们彻底地错误理解了这种"发现别人的臭虫"的意义。

他们根本就没有理解到,在美国,和英国,其法制是"案例法"。
而宪法并不是准确和完整的法。

也就是说,案例才是法,案例就是法。

或者说,一个案例,(或者说,一个臭虫),就是全部。一个个别
和偶然,就是全部。就是同样情况的全部。

这,就是案例法。

从这个意义上说,只有把美国的臭虫全部找到,全部认识,才
能算真正掌握了美国的法制。才是真正的美国。




作者:和合罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 和合离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.99999 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]