|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 毛泽东的“登基之初” |
 |
| 所跟贴 |
这个很好证明 -- 古远 - (597 Byte) 2006-10-02 周一, 上午10:24 (322 reads) |
还原历史
加入时间: 2005/12/19
文章: 169
经验值: 6344
|
|
|
作者：还原历史 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
翻看共产党的历史。如果按照共产党吹嘘的，共产党得到大多数人民拥护，那么井冈山根据地的人民应该是很拥护共产党了，结果还不是被国民党打得落荒而逃。因为什么？军力上国民党占绝对优势。
共产党逃窜到北方是因为更靠近苏联，如果说共产党是得到人民支持的，那么共产党因该去人口稠密的东部沿海，因为人越多，共产党得到的支持就越大。可是事实却相反，共产党去了人口稀少的西北。恐怕在共产党眼里，西北的地形以及苏联的支持要比什么民心向背更可靠罢。
就在共产党行将灭亡之际，张学良作了一件贻害到现在的叛变事件，使得共产党残喘下来。没有这次兵变，共产党也就给灭了，这里我看不见人民的选择有多大作用。
日本的全面侵华就是共产党的天赐良机。抗战结束后共产党的军队已达百万之众，国民党的军队则在对日作战中损失了三百万。共产党都是在日占区招募的兵员，如果真如共产党所说的人民都是用户共产党痛恨国民党的，那么共产党在国统区内应该有更大作为才是。
关东军投降，苏军将其装备尽数给了共产党，这是巨大的帮助。这里也不关民心什么事。
至于后来陈毅所说“淮海战役的胜利是老百姓用手推车推出来的“，绝对是专制者利用媒体霸权一家之言。就像以前的朝代更迭，新统治者总是宣称自己是真命天子君权神授一样，为的是统治的正统性。同样道理，共产党不惜篡改历史，同时又压制其他声音，宣称他们的统治是老百姓的支持也是为了迷惑大众。
这里只是想说明军事胜利不等同于民心向背。如果说在冷兵器时代，军力和人数有着很直接的关系，那么一场战争的胜利与否和人民的支持还有某种程度的联系，那么到了热兵器时代，军力主要是装备，和人数已经关系不大了。左右一场战争的胜负与民心没有直接的关系。英法联军几千号人就可以将整个中国搅得天翻地覆，我想没有人会支持异族人的，民心全在清廷，可是大刀长矛终非坚船利炮的对手。
国共之争，东北是决胜地。原因就在于苏联武装了中共的军队还有林彪个人的军事才能。其实共产党真正盘踞时间久的比如河北山东以及新四军有过基础的皖南，按道理民心更有基础，共产党一呼百应，这些地方更有理由成为国共战争中共产党赖以起家的地方。抗战结束后，共产党派出大批干部迅速赶赴东北，后来又派军队急行军到东北，最主要还是接受装备，而不是人心。
作者：还原历史 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
