阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
请看毛泽东一九四九年访苏时干了些什么 |
 |
所跟贴 |
任何有头脑的中国人都能看出,毛和苏联签定的协议有助于中国 -- 古远 - (436 Byte) 2006-9-25 周一, 上午5:09 (285 reads) |
杜导斌 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
今天有时间和心情,给这位古远先生开开窍
古远原帖:
任何有头脑的中国人都能看出,毛和苏联签定的协议有助于中国,任何懂得国际事物的人,都知道贸易是互利的,而苏联对新中国的帮助是巨大的.任何人有一点生活常识的人都知道,请朋友帮忙,是要给予比较特殊的待遇的,这在生活中是基本常识.实际上苏联和苏联的专家为新中国的建设做出了巨大的贡献.而新中国从外国收回的领土要远大于蒋介石的旧中国.
违背这些常识,有意歪曲事实,特别是用这种恶略的手段抹黑为新中国做出巨大贡献的开国领导人的行为,其实是一种汉奸行为.
一些前中国人,到了外国为了为了钱财,为了讨国际反华势力的欢心,丧失了基本人格,丧失了正常人的是非标准,成了反华势力的应声虫,堕落为文化汉奸. 你和你的哪个宝贝姐姐,(或妹妹)是这种垃圾中的一员.
为什么中国现在在美国的种种压力下还能够快速的发展,没有成为拉美,没有成为四分五裂的前苏联? 这就是新中国人有着反帝,反汉奸,独立自强的光荣传统. 而新中国所出的汉奸的数量与民国时相比只是一小撮,翻不起大浪.
驳倒:
“毛和苏联签定的协议有助于中国”,如果完全无助于中国,毛还怎么能在中共中混下去?毛泽东斯大林所掌握的专横权力的基本特性,就是强烈的自利。他们在与对方打交道时,怎么又会违背自己的利益和个性?问题不在于是否具有互利性,而在于
“贸易是互利的”,但战争未必就是互利的。朝战中,中国人死了那么多人,苏联出了些装备,还得中国去买。那些装备能抵得上数十万人命么?
“特别是用这种恶略的手段抹黑为新中国做出巨大贡献的开国领导人的行为,其实是一种汉奸行为. ”这些人活着时只准给其献媚,连死了都不能批评,一批评就成了汉奸,古远先生的逻辑岂不是太霸道了点么?到底是献媚者是汉奸,还是批评者是汉奸,我倾向于后者!在中国传统中,评说死人,可是善良传统之一。这也是在君权无制约情况下的几乎唯一的“约束”,暴君都怕死后留下骂名,因此生前在行使专横权力时,才有所顾忌。现在,古远先生把人们的这个权利也给取消了,一评论几具死尸,就成了汉奸,在大陆的警察检察官的起诉状中有时还成了罪证,你不觉得你已经在侮辱祖先留下的好传统么?你不觉得自己成了“祖奸”么?再说了,这些人,到底是有巨大贡献的开国领导人,还是乱臣贼子,或者是一些思想因误入歧途而犯下大错的人,可不能由你,由老共自己个说了算的,得由后人来评说。最起码,智者见不智,仁者见不仁,总可以吧?再说了,中国历史上留传下无数的所谓开国领导人,如果他们全是对中国有巨大贡献者——他们生前和其儿孙们大抵者都是这样宣称的,那中国现在该是最发达才是,可为什么一遇上强国,就败下来了呢?窃以为,正是像古远先生这样的关起门来作揖的人多了,奴颜媚骨者多了,把他们神圣化了,弄得那些“开国领导人”及其太子党们为所欲为,人民没有地位,才使得中国150年与世界强国碰撞无胜利记录。
“一些前中国人,到了外国为了为了钱财,为了讨国际反华势力的欢心,丧失了基本人格,丧失了正常人的是非标准,成了反华势力的应声虫,堕落为文化汉奸. ”也许,更大的问题在于,是不是有些人为了从其非民选的主子那里捞取钱财,为了讨权力的欢心,“丧失了基本人格,丧失了正常人的是非标准,成了反华势力的应声虫,堕落为文化汉奸.”这些人,也许并并非拥华势力的应声虫,而是拥共势力的应声虫,共与华,是两位一体的关系,还是相反的关系,是不是拥共就是拥华,反共就是反华?得由人民说了算。如果人民“反共”——我是说“如果”呵,就说明反共是益华,如果人民拥共——需要公正公开的选票为据的,反共才是反华。你基本逻辑不通,基本道理不明,哪来的“理直气壮”在这里叫嚷?无知无畏?还是受命于主子?其他人是不是垃圾,没有充分证据,不大好说,但谄媚者是垃圾,却是中国自古以来的公论!
“为什么中国现在在美国的种种压力下还能够快速的发展,没有成为拉美,没有成为四分五裂的前苏联? 这就是新中国人有着反帝,反汉奸,独立自强的光荣传统. 而新中国所出的汉奸的数量与民国时相比只是一小撮,翻不起大浪. ”这个问题,您的话与共产党中央正当局的最高精神都不统一了,你难道不懂得与中共中央保持统一的重要性么?老毛时代,正是“新中国人有着反帝,反汉奸,独立自强的光荣传统. ”得到最好发挥的时代,结果一穷二白,只有到了邓小平,搞改革开放,中国才“富”(离真正的富还远着呢)起来的。邓小平的富,并不是反帝反汉奸反出来的,是“向一切人类文明的成果学习”学出来的,正是学习“美帝”搞市场经济,搞经济自由,学“美帝”的立国精神,才有了中国今天的“富”。如果一直像老毛那样搞“反帝反汉奸”,像古远先生这样的有文革风的人们得意了,中国就不会有今天的“富”了。
中国今天之所以不够富,正是献媚者有一大撮,翻起大浪。今天,这些献媚者正鼓动与中共中央的改革开放对着干,主张回到老毛时代去,开历史倒车。我们要坚决反对——人民是不是坚决反对,不好说,因为我不会像某些不知羞耻的人们那样,没有选票撑腰,却动不动就以中国人民的发言人自居!
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|