海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: “鸟兽不可与同群”正解
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 “鸟兽不可与同群”正解   
东海一枭
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 4280

经验值: 24050


文章标题: “鸟兽不可与同群”正解 (421 reads)      时间: 2006-9-14 周四, 下午6:41

作者:东海一枭罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“鸟兽不可与同群”正解

《文盲芦笛》文出,老芦先是装聋作哑,继之东拉西扯,后又指东划西,大玩网上“捉奸猜谜”之类游戏,试图转移公众视线,蒙混过关,好不容易挤出来了两段答复。略览之下,发现每一小节皆有问题,很多是具备普通智力的知识人绝不应该犯的常识性错误。越南人网友说,标题没问题吧?这就够了。殊不知标题就有严重问题。

芦文标题是“鸟兽不可与同群”,借以表明他和我“完全是两种不同性质的人,毫无交流可能。”骂我是鸟兽呢。芦笛喜欢引用这句话来骂人,在另一文中他把这句话解释成“价值观念不同的人如同鸟和兽一样,根本不是同一物种”云云。这种理解是完全错误的。

“鸟兽不可与同群”此言出自《论语微子篇》:长沮、桀溺耦而耕,孔子过之,使子路问津焉。长沮曰:夫执舆者为谁?子路曰:为孔丘。曰:是鲁孔丘与?曰:是也。曰:是知津矣。问于桀溺,桀溺曰:子为谁?曰:为仲由。曰:是鲁孔丘之徒与?对曰:然。曰:滔滔者天下皆是也,而谁以易之?且而与其从辟人之士也,岂若从辟世之士哉?耰而不辍。子路行以告。夫子怃然曰:鸟兽不可与同群,吾非斯人之徒与而谁与?天下有道,丘不与易也。

(大意是:长沮和桀溺一起耕田,孔子经过,吩咐子路去打听渡口位置。长沮问子路:那手拉缰绳的是谁?子路说:是孔丘。长沮再问:是鲁国的孔丘吗?子路回答说:是的。长沮就说:那他是知津的呀(这里知津双重含义,表面指渡口,实指“道”)。子路再去问桀溺,桀溺问子路:你是谁?子路说:我是仲由。桀溺再问:是鲁国孔丘的弟子吗?子路回答说:是的。桀溺就说:现在全天下都淹在水里,谁能改变这种情形?你与其追随那避人之士,何不跟从我们这些避世之士呢?说完继续不停地覆平田土。子路回来告诉孔子这情况。孔子怅然说:人终究是不能和鸟兽共同生活的,我如果不与人群相处又与什么东西相处呢?天下若是有道,我就不与你们去努力改革了。意谓正因为天下无道,我们才要挺身而出!)。

中国文化从源头开始就是儒中有道道中有儒的,故孔子也有一定的出世思想,但这不是儒家思想主流(而且儒隐与道隐亦不同)。儒家思想主流是仁者气象,救世情怀,是知其不可而为之的精神。知不可为而不为与知其不可而为之,是道儒二家的根本区别所在。孔子对隐士是很尊重的,所不同的是孔子热切的入世精神。在孔子那里,“鸟兽不可与同群”只是事实陈述,并非骂长沮和桀溺是鸟兽。芦笛以为孔子象他一样把与自己价值观念不同的人视为鸟兽,以为孔子象芦大一样狭隘鄙陋,岂不谬哉。

唉,批驳华丽而垃圾的芦文,实乃人生最大痛苦。不理又怕谬种流传,愚化世人,理不理两难,先听听同志们意见吧。
2006-9-14东海一枭
东海草堂:
http://zhendanwang.com/forumdisplay.php?fid=12




作者:东海一枭罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 东海一枭离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.187081 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]