海纳百川 :: 阅读主题 - 反专制政府和反“民主”政府都是人民的绝对权利

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 反专制政府和反“民主”政府都是人民的绝对权利

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

反专制政府和反“民主”政府都是人民的绝对权利

所跟贴

反专制政府和反“民主”政府都是人民的绝对权利 -- 周同 - (2902 Byte) 2006-9-03 周日, 上午9:06 (324 reads)

周同

加入时间: 2004/03/27
文章: 1006

经验值: 12114

标题: 老王答古迷 (88 reads) 时间: 2006-9-04 周一, 上午12:22

作者：周同在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

作者: 古迷还没见过如此肉麻武断的！ 2006-9-3 02:16 [Click:20]
//1949年前的共产党，谁敢说它不是一个主张民主的党？它是那时中国民主运动
的旗手，中国一切的受国民党训政压制的民主势力，无不以共产党的马首是瞻。//

首先就不是事实！即使在当时，敢说和说过的人太多了。吹捧文字比这肉麻不多，
但也能找到；不顾事实的武断文字当然更多。但如果要找一篇肉麻和武断都能与
此相提并论的，恐怕是不可能找到的！是否绝后不敢说，空前是肯定的了！

答古迷：

承认历史事实哪怕是不愉快的，它也是事实。特别是明白了教训的后来人比前人
的觉悟提高后极力想否定不愉快的事实而无法时，更是不愉快的。

中国传统具有反抗性和批判性的知识分子，50年代几乎全部失去了反抗性，甚至
真诚而自觉的“改造自己”顺从中共政权，至今被许多后人疑惑、“古迷”，迷
在哪里？归根结底的原因就“迷”在：

1、真诚地相信了中共政权是“人民政权”，“民主政权”；
2、真诚相信和服从了这个理论：“人民政权”，“民主政权”是不可以反对的。
反对了就是被“帝国主义，国民党反动派利用”。

你说：“即使在当时，敢说和说过的人太多了”。
你的这句话本身已经表明，“敢说和说过的人”在当时不是主流了；
另外，请你
把“当时”反抗国民党政权阵营中的“敢说和说过的人太多了”的人士的名字，
罗列几位出来。起码列十个八个吧？不要抽象，用“人太多了”敷衍过去。

事实有没有？有。储安平等就是。但太少，太少。少得比今天“敢说和说过”
台独专政民进党政权根本不是什么“民主政权”的人还要少。几乎只有王希哲等
几人（王希哲才是真正吸取了4－50年代中国知识分子教训的一人！）。王希哲
就敢说，“台独专政今天是因为还没有得势。一旦他们得势，‘台湾民主’就不
是多少的问题，而是有无的问题了”。但又如何？王希哲等的孤立言论能抹煞掉
今天的事实，认定台独民进党是“民主党”，台独专政的民进党政权是“宪政民
主”的人们的认识，是今天“民运人士”中的主流吗？所以，王希哲才是“伪民
运”呢！

一切再让历史来检验吧。只希望不要历史的教训过后，“事后聪明”的后人就
对历史事实不愉快。

老王

作者：周同在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.610442 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]