海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 樊弓、鲁肃 、阿随诸君一脉相承
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 樊弓、鲁肃 、阿随诸君一脉相承   
所跟贴 你的这个无赖比喻正跟你说的樊弓的比喻一脉相承啊 -- yoke - (13 Byte) 2006-7-22 周六, 上午7:51 (223 reads)
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161


文章标题: 世上怎么会有理解力如此低下的人?看来疗愚努力彻底违反中国国情 (326 reads)      时间: 2006-7-22 周六, 上午8:39

作者:芦笛罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我是告诉他,不是所有的必要条件都是事件的原因,学生不占据广场,当然也就不会有大屠杀,因此,学生占据广场确实是大屠杀得以发生的必要条件,但它并不是原因,不过是一系列必要条件中一个环节而已。那“生为女人是被强奸的必要条件而非原因”、“出生是死亡的必要条件而非原因”根本不是什么比喻,而是具体说明“原因必是必要条件,但必要条件并不一定是原因”的简单道理。你怎么连这都不能理解,竟然会将举例讲解与比喻混起来?当真是白吃到不可思议的程度!

如我所说,这问题我和云儿三年前作过相当深入地讨论,马悲鸣是看过那些文章的,可事实证明他一点都没看懂,才会以为所有的必要条件都是原因。

有关因果关系的讨论文字我贴在博讯而非此地(那时我被永久封杀了),你若真想学点思维能力,不妨去看看,不过,我看还是算了。依足下天分,只怕不看还好,看了更糊涂了,或许会永久性摧毁原来的贫弱智力也难说。

索性再免费教育你:逻辑学中有类比推理,但使用的前提是两者必须等价。因此,不要一看见人家举例说明就以为那是比喻。哪怕我不是举例说明,真的使用类比,那也不是阿随、樊弓等人使用的比喻,类比推理和比喻的区别是后者类比的事物之间毫无逻辑等价性,而马悲鸣就死也弄不明白这一点。


作者:芦笛罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.818136 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]