海纳百川 :: 阅读主题 - 张三一言的死结依然是在坚持权力统治。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 张三一言的死结依然是在坚持权力统治。

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

张三一言的死结依然是在坚持权力统治。

所跟贴

张三一言的死结依然是在坚持权力统治。 -- 和合 - (1134 Byte) 2003-10-28 周二, 下午9:01 (294 reads)

实子

加入时间: 2004/02/19
文章: 2469

经验值: 31

标题: 选举就是授权这中说法没有错. 选举就是把宪法规定的权力授予给谁,这就是授权. 关于.. (109 reads) 时间: 2003-10-28 周二, 下午9:32

作者：实子在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

专制的帽子问题我是这样看: 1. 你反对民主制度; 2. 你提出了一党执政多党参政的模式. 这和坚持共产党领导并多党合作的模式没有本质区别, 是一样的. 因此说你是在维护专制. 当然你主观愿望可能不是, 但实际效果是. 你能指出你的一党执政多党参政的模式与目前的专政有本质区别吗? 拿出细则给大家看看? 在你的模式中, 各种权利/权力是怎样划分的? 由谁和怎样来决定具体是哪个人拥有这些权力?

作者：实子在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

实子离线

发送站内短信

专制的反义词是法制，而不是民主。本人是法制派。 -- 和合 - (140 Byte) 2003-10-28 周二, 下午9:45 (97 reads)

只有实现了分权制度，才能起码上杜绝专制 -- trees - (0 Byte) 2003-10-29 周三, 上午2:15 (90 reads)

专制是一种制度, 它对应的东西也应该是制度. 法制不是制度.... -- 实子 - (326 Byte) 2003-10-28 周二, 下午9:59 (103 reads)

谢谢你承认还有很多制度。我要说的是，法制是一种制度 -- 和合 - (504 Byte) 2003-10-28 周二, 下午10:11 (98 reads)

英国已经是一个民主自由的国家了, 女王现在仅仅是国家的象征而已, 没有调动军队等重大.. 另外... -- 实子 - (600 Byte) 2003-10-28 周二, 下午10:44 (106 reads)

这正是说明，英国是"法律统治"，而不是"权力统治" -- 和合 - (710 Byte) 2003-10-28 周二, 下午10:57 (107 reads)

既然你也承认英国是典型的一个"法律统治"的例子,那你到底是坚持... -- 实子 - (916 Byte) 2003-10-28 周二, 下午11:34 (105 reads)

你的概念和逻辑里面，有太多的错误。 -- 和合 - (634 Byte) 2003-10-28 周二, 下午11:47 (99 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.098632 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]