|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 转贴 方舟子: 草庵居士 欺诈内幕 |
 |
加人
[个人文集]
警告次数: 2
加入时间: 2004/02/14
文章: 13891
经验值: 330971
|
|
|
作者：加人 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
·方舟子·
“在网上被称为‘草庵居士’的人是Figi Mei（中文名字梅凤杰）先生，在
1999年他曾经跟我们接触，并答应投资于我们当时正在做的四个项目。在艾玛诺公
司通过一个上市公司的私下安排向一个项目投入可观的现金后，梅凤杰先生未能兑
现他的承诺。自2000年7月以来，我们和他再也没有联系。
“我也想指出，梅先生所提到的‘美国泛美投资银团’是一家在内华达州注册
的公司。而在亚利桑那注册的有限责任公司‘Pan-American Investment Group’
是家投资基金会，没有任何雇员。
“谢谢您让我们注意此事。我们将尽我们所能判定这是怎么回事，并阻止我们
的名义和信誉被盗用。”
我提出了两点疑问：一、为何草庵的电话号码属于Yu-Zhu Ma而不是梅凤杰？
二，为什么在内华达和亚利桑那的“泛美投资银团”都由李华东注册，而且在同一
天？Shien先生在第二封信中说：
“我们是一家有良好信誉和业绩的公司。我愿意邀请您访问位于凤凰城的我们
公司，以澄清您可能有的任何疑问。据我所知，Ma Yu-Zhu女士和梅凤杰生活在一
起。李华东先生是一位来自中国的投资者，由梅凤杰先生介绍给我们。在2000年7
月在他短期访美期间，他住在凤杰家，凤杰待他很不好，从那以后他就回了中国。
我们和梅凤杰先生没有商务往来，也和他的活动无关。我相信您在以后会与我们联
系证实你可能发布的与艾玛诺和（或）泛美投资集团有限责任公司有关的任何声明。”
按这个说法，草庵真名梅凤杰，马氏是与他一起生活的一位女子，李华东则是
曾短期访美在梅家暂住来自中国的投资者，又受草庵的不客气对待，这倒也都说得
通。不管草庵居士究竟是这三人中的哪一个，这三人都不是哈佛大学的MBA，都没有
加州金融、律师、保险执照，他们的“泛美投资银团”是家皮包公司，这些都是没
有疑义的。
那么那个河南投资项目又是怎么回事呢？我收到了国内网友转来的2001年7月26
日河南义马市火电厂致美国泛美公司的盖章公函：
“美国泛美公司：
“泛美投资银团”是在2000年8月11日才向政府登记注册的，在1997年，根本就
不存在什么“美国泛美公司”，而这就是草庵一直挂在口中的“世界性大银团”，他
不只是挂在口中，形诸文字，而且的的确确是合伙回国招摇撞骗，给河南人民造成巨
大损失了。可悲的是义马市火电厂至今还不知道碰上了骗子，还在眼巴巴盼着他们给
二期扩建投资。帮助调查此事的国内网友指出：
“我知道今年草还在通过网络让青岛的天涯网友女人XX做什么投资生意，我知道
后对那女人说不要信，这人是骗子。我怀疑草是利用网络骗人，然后再想在中国骗企
业或者说骗工厂。从我给你的资料看出草在美国根本没注册公司情况下就在河南骗中
国的工厂说有投资，让工厂损失好多时间和金钱。所以我感觉草是想在中国找项目，
然后在美国找风险投资，或者说投资公司自己从中得好处。可他会有谁信，他只有在
网络找中国人，然后让他们信，然后骗美国人。草很羡慕吴征，可草不如吴征。所以
我感觉草是有目的的，在中青报发文只是给他自己涂金，让他那假主席和皮包公司合
法，在形式上合法，让人真以为他是美国银行家，利用中国人不了解美国或者说崇拜
美国的心态，来骗中国人。从这可见草的可怕，所以我一直不同意说草没有危害这一
说法。不过草的骗术实在不高明倒是真的，可有人能看清，特别是在国外生活过的人
或者说有思想的人，可也有没能看清的，如青年报编辑这样的人也会上当，而且我想
也给中国也造成了一定的不好影响，国外好多报纸或者说注意中国的人，也许在奇怪
青年报的作法，所以我认为我们一定要很好揭露这一事件，给人们一交代。”
我认为这段分析是很有道理的。《中国青年报》无意中被骗子所利用，网络版的
文章可以删除（《人民日报》的人民网至今还保留着从《中国青年报》转载的那两篇
文章），发出去的报纸却收不回来了，草庵居士以后仍然可以拿着刊载他的文章的那
两张《中国青年报》回国招摇撞骗，他那些谬论所造成的坏影响倒还在其次。《中国
青年报》如果真正对读者负责的话，应该郑重地澄清此事，尽量挽回不良影响。
最后我说个笑话：这位号称“七岁移民美国”的人其实对英文一窍不通，谁要不
信，有机会和他在电话里来几句英文
---------------------------------------------------------------------
网络骗子引发中国“政坛大地震”？
·方舟子·
《中国青年报》2001年12月17日起连载署名“美国泛美投资银团董事会副主席
草庵居士”题为《谁在打理美国经济――全景透视美国新经济理论与WTO本质》文章，
编者按中特别强调“草庵居士很小的时候就从中国大陆辗转去了美国，以其惊人的
天赋和超人的努力在美国经济界打拼了几十年。现为美国泛美投资银团董事会副主
席，而该银行董事会主席就是美国前副总统丹·奎尔，他是老布什总统的副手。”
吹捧这篇文章“用最浅显的语言阐释美国经济中最深奥的内涵。希望此文对那些深
入关注美国经济和中国经济的读者有一定的启迪。”
第二天，香港《明报》登出三文报道、评论此事，分别题为“京报载文批经济
理论空泛、作者美籍华裔银行家无限公司喻中国”、“居美数十载任银团董事”、
“文章早受政坛关注”，完全根据《中国青年报》的编者按和网上来历不明的张贴
做报道，最有趣的是最后一篇“据内地互联网站‘北大三角地’引述北京消息人士
的话”报道，称“署名‘草庵居士’的政论文章早在美国‘九一一’事件发生时，
就已引起中国政坛注意，成为中共高层必读文章。最近草庵居士关于中国入世的系
列政论文章，由于立论尖锐，分析中肯，更在内地舆论界和中共党内引起极大回响，
文章在互联网上广泛流传。”“据网上透露，草庵居士是中共早期革命活动家的后
代，但自小已经移居美国，具有美国共和党身分，与布殊家族有颇深渊源。他本人
虽与中国大陆有密切的经贸往来，但与中国现行政策并无任何联系。据悉，内地有
关方面曾邀他回国‘访问’，但遭婉拒。”《明报》所根据的是网上一篇在当天出
现的冒充路透社的假新闻（极可能是草庵居士本人或同伙炮制的），未选那些牛皮
更大的自吹自擂：“这篇充满对中国政府现行政策指责的文章在中国政坛引起了巨
大的争论，引爆了北京十六大前夕错综复杂的政坛大地震。”“中共新领袖团系胡
锦涛势力范围的《中国青年报》，在中共十六大召开之前连续刊登这样的政论文章，
很值得西方社会深思。这是否意味着中共在未来将执行新的政治制度和经济制度尚
未可知，令人注意的是，中国青年报特意加上了近年很少用的编者按，并强调草庵
居士是美国共和党的身份及与美国总统布什家族的历史渊源，这是否也向中国的保
守派暗示着中共改革派得到了美国政府的暗中支持。但可以预见的是，中共未来权
利分配遇到了困难，路线斗争日趋激烈，激进的改革派已经正式对保守派宣战。草
庵居士的政论文章将在中共引发激烈的政治斗争。”
“政坛大地震”是否引发了我等小民不知，在中文网上倒引发了一场不小的震
动。在美国生活过几年，读过几篇草庵居士自吹自擂的文章的，就都知道这是个没
在美国生活过多长时间的大骗子。他曾经为了证明自己的确是个大富豪，住在豪宅
之中，贴出了二十多张生活照，没想到更露了陷：他贴出的照片中，一张在书房翻
书，一张在起居室端坐，穿的衣服不一样，这两个地方都有电视机，然而电视机的
画面都一模一样（金门大桥夜景），表明那是纸板做的假电视，也就是说，他是跑
去参观房地产公司的模型房，拍几张照片冒充自己的家了。至于其装饰打扮，更活
脱脱是个“中国制造”。这一位在网上已臭名昭著的骗子，居然在“观点向受重视”
（《明报》语）的《中国青年报》招摇撞骗，成了“在美国经济界打拼了几十年”、
“与布殊家族有颇深渊源”的经济学家教育“关注美国经济和中国经济的读者”，
自然要激起公愤。草庵居士这种充满了经济学基本常识错误、对美国社会基本认识
错误的文章能登在《中国青年报》上，完全是靠他自吹自擂的“背景”。要查清草
庵居士的底细，并不难，因为此人已在网上透露了太多有关个人的信息，连照片都
大把大把地往上贴。经过我和其他多位网民根据美国公共纪录进行的查核，已查清：
一、草庵居士真名可能叫Huadong Li（李华东？），住在洛杉矶东郊的一个公
寓里。（12月20日补记：草庵的真名为梅凤杰，李华东在短期访美时住在他家，请
参看方舟子《“泛美投资银团副主席草庵居士”欺诈内幕》）
二、“泛美投资银团”（Pan-American Investment Group）是去年才在亚利桑
那州注册的有台湾背景的皮包公司，和丹·奎尔没有关系。
三、“泛美投资银团”的母公司是台湾人开的艾玛诺国际公司（Emerald
International）。该公司雇员只有5人，年销售额只有43万美元，在Dun & Brattstreet
资料中列在小公司一类。
四、“泛美投资银团”同一天也在内华达州注册，董事长为洛杉矶Doron Dahan，
秘书长和财务总监均为Huadong Li。查洛杉矶的公共纪录，只找到一位Doron Dahan，
原为修车铺De Atlas Auto Body的主人，因为欺骗客户，于1998年7月16日被加州消
费者关系部汽车修理局吊销营业执照，该修车铺被停业。Doron Dahan的姓和名都不
常见，不知是否同一人。
五、丹·奎尔任副主席的投资公司是JD Ford & Company Investment Bank，和
草庵居士的公司没有任何关系。
六、草庵居士自称哈佛大学MBA毕业。查哈佛大学校友档案，没有找到有人叫
Huadong Li，也没有找到有人任职“泛美投资银团”。
七、草庵居士自称拥有加州律师执照、保险执照、金融执照。查加州政府纪录，
他三照全无。
八、草庵居士的QQ－21632419的IP是中国武汉地区的IP地址。美国居民基本上不
用QQ进行网络联系，用QQ是中国特色。
九、从草庵居士的穿着打扮看，以及从其《旅美轶事》系列文章中所体现出来的
对美国社会的无知来分析，可以判断他不可能长期在美国生活过，很可能是中资公司
派驻美国短期旅美。
在我们登出这些揭露之后，《中国青年报》很显然也意识到自己上当受骗，已在
其网络版删去了草庵居士的文章：17日和18日的版面还能见到这篇文章的题目，但没
有链接。用“草庵居士”为主题词检索《中国青年报》，可以找到两篇文章的题目，
但点击后见不到文章。文章的最后一部分似乎没有在19日如期登出。但是，光是在网
络版删去文章、腰斩后面部分显然是不够的。草庵居士的文章已随报纸发往全国，欺
骗广大读者，《中国青年报》如果要为读者负责，特别是不让有关领导被一位骗子所
误导，就必须发表声明澄清此事。如果不澄清的话，“泛美投资银团”还可以利用
《中国青年报》这两天的报纸为自己在中国捞政治、经济资本。
为什么中国的报纸在受骗上当造成恶劣影响后不敢公开纠正？为什么一个拙劣的
网络骗子能够如此轻而易举地在中国主流媒体上招摇撞骗？为什么类似的骗局在中国
屡屡得逞，被揭露后也平安无事？难道中国真是骗子的天堂？有一位“草庵居士的朋
友”公开威胁我说：“安心干你自己的事情不要牵涉美国法律，更不要做中国历史的
罪人，政治你玩不起，美国法律你也玩不起。”他还以为美国也是骗子的天堂呢。以
公开的身份（有其公布的照片和公司状况为证），冒充与美国前副总统的关系为公司
造势，虚报董事会成员，慌称哈佛大学毕业生，捏造律师执照、保险执照、金融执照，
这在美国都是违法犯罪行为。草庵居士如果识相，赶快溜回中国去吧——如果他现在
还有胆呆在美国的话
------------------------------------------------------------------------------------
逍遥子
谈谈我对草庵居士的一点看法
本来，我对草庵居士并不太了解，也不愿多谈。但是，轻舞飞扬先生把草庵居士的东西贴到这儿来，并且当作金科玉律一样宣扬，我就不得不来谈谈我对草庵居士的看法。
草庵居士引起我注意是最近两年的事。不知道他姓甚名谁。从他的文章中可以看出，他是一个留美学生，出生于高干家庭，后来在美国留下来，估计是在哪个银行就职。他的文章，大多是揭露大陆的阴暗面，同情下层人民的境遇，所以往往能博得读者的共鸣。文章又写得比较用心，所以在互联网上流传得比较广。
有这么一件事，改变了我对草庵的看法。大约是去年吧，草庵居士把自己的豪宅照片贴到了因特网上。据他说，他的豪宅有二十多个房间。从贴出来的照片来看，的确是豪华之极。草庵居士在书斋，草庵居士在游泳池，草庵居士在工作室，草庵居士的花园，草庵居士的品酒间，草庵居士在壁炉前等等，的确是美轮美奂，一时间赢得了不少人的羡慕和赞扬，你看，人家到底是成功人士，跟我们普通留美学生就是不同。但是，我从那些照片中，看到草庵胖胖的，大约四五十岁左右，在那里顾影自怜，搔首弄姿，好像有点在演戏的样子。心里总觉得不自在。后来不久，就有网友出来揭发，说他这些照片都是在美国的一家房产公司的样板房拍的。根本不是他自己的房子。
作者：加人 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
