海纳百川 :: 阅读主题 - 犹大告密无可指责，因为钉死耶稣的“最后决定权”在罗马总督手上？？！

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 犹大告密无可指责，因为钉死耶稣的“最后决定权”在罗马总督手上？？！

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

犹大告密无可指责，因为钉死耶稣的“最后决定权”在罗马总督手上？？！

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 犹大告密无可指责，因为钉死耶稣的“最后决定权”在罗马总督手上？？！ (952 reads) 时间: 2006-5-24 周三, 下午11:03

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

看到网上一些论者居然反复拿“不接见郭飞雄，这样的决定根本不是余杰王怡做得了主的“这一逻辑，来证明余杰王怡排斥郭飞雄在道义上并无亏欠。。。傅希秋最近的“决定权完全在我们“之公开“澄清”则更让这些居然声称余杰王怡无辜的人们如获救命稻草。

其实，傅希秋的最新“澄清”无非能帮助白宫撇清和排挤郭飞雄事件的关系（这也是和美国政府方面关系密切之傅现在需要反复这番表态的主要考虑），但却一点不能证明傅希秋及其所代表机构做出排挤郭飞雄决定一事，不是余杰王怡“以退团作威胁”的直接结果。排挤郭飞雄最后的拍板权当然是傅希秋及其代表机构-----但这不等于余杰王怡、没有对他们的这种拍板施加决定性的影响，更不等于余杰王怡不实最值得人们谴责的对象。

好比犹大告密，导致耶稣被钉上十字架-----有最后拍板权的显然是当地的罗马总督比拉多，但为什么千百年来世人却谴责犹大更多呢？-----犹大及其后人们可不可以用“只有罗马总督才可以决定把不把耶稣钉上十字架“的逻辑来否认自己对耶稣受难的责任尤其是出卖行径的可耻呢？罗马总督本人又能不能通过声明“我对此事承担全部决策责任”来洗脱犹大的罪名呢？！

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.042606 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]