海纳百川 :: 阅读主题 - 看来NOEQ确实不懂法治的某些基本规则

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 看来NOEQ确实不懂法治的某些基本规则

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

看来NOEQ确实不懂法治的某些基本规则

所跟贴

看来NOEQ确实不懂法治的某些基本规则 -- 随便 - (494 Byte) 2003-10-26 周日, 上午8:45 (210 reads)

广成子

加入时间: 2004/02/15
文章: 230

经验值: 31

标题: 对不起 (71 reads) 时间: 2003-10-26 周日, 下午5:38

作者：广成子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我虽然听说过陪审员不得受外界干扰的事情，但是经过阅读本论坛的陪审坛规则，却发现其中没有相关的规定。然后法官又声称陪审员没有义务，但是可以去阅读原被告陈词中的联接，那么这么一来就造成陪审员实质上将看到许多外界的东西了。再加上本人初当陪审员，小心翼翼、战战兢兢，生怕有不谨慎不妥当的地方，所以我就费了很多力气，费了很多时间去主动的翻阅了许多以往的帖子。

昨天法官告知陪审员做出判断仅仅应该基于陪审团页面里的陈词时，我才开始住手，现在正在重新阅读陈词，力图排除那些外界的干扰，力图做到程序合法。

据说国外正规陪审团员不应该开口宣判，但是本论坛的陪审团情况特殊，团规似乎本未禁止这么做。云法官也表示团员可以议论案情、交换看法，并且据说第一次陪审团时许多团员都写了长篇帖子论述，这个似乎也可以算一种宣判了，有此前例，NOEQ先生的做法似乎也不应受到指责吧！？？

以上看法若有不妥，请随便先生指教，广成子稽首。

作者：广成子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.222287 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]