|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 拥护和反对“我党”皆不足为论 |
 |
鲁肃
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
拥护和反对“我党”皆不足为论
鲁肃
网间经常看到拥护和反对我党的言论，对于俺这个自由主义者来说皆不足为论。拥护我党的理由无非是两条，一个是认为我党的伟大，另一个则是据说眼下还找不到比我党更不混蛋的政治势力，因此支持我党的继续专政。反对派的理由也十分简单，我党是人类社会的毒瘤，是民主的敌人，因此必须推翻我党。
更进一步地，人们开始用各自的理解对我党的“气数”进行了分析，见仁见智，于是有的说我党还有相当强的生命力；有的说几乎面临崩溃，只是需要有合格的替代者出现；再有的则说，我党实际上已经死亡，只是作为尸体还存在着罢了，“气数”之说是无稽之谈。
俺个人是实在没有看出来我党的气数已尽的，这当然和俺的洞察力一贯没有达到“独具慧眼”的程度有关，但也不觉得因此就要拥护这个一时没有“更不混蛋”的竞争对手的理由，何况在我党的统治下，据说是只能出现比我党更反动的势力。就像一个中学老师，如果只能培养出不如自己的学生，俺只是认为这老师的不合格，并不因此就觉得，那些不如他一个人的学生们在各施所能的条件下就一定不会培养出超越自己的新一代来，并继而形成良性循环。俺也不相信，一个突然出现的自我吹嘘的网上师爷会解决这个循环问题。
这么说俺是反对我党的了？但俺为什么又说“反对我党不足为论”呢？其实读者若耐心地分析就会发现，俺反对的是我党的某种行为，首当其冲的是党的专政。
俺认为，不管我党是否气数已尽，推翻我党都不应该成为目标，而用各种办法包括帮助、劝导、施加压力促成我党逐步和尽快开放党禁和报禁才是正途。共产党的气数和它的独裁政治的气数是两码事，即使共产党真的开放了党禁报禁，中国实现了一种政治民主，共产党也依然可以作为第一大党存活相当长的时间，直到其他的政治势力逐渐在民主环境和与我党的竞争中成熟起来，达到可以代替我党执政的程度，即便到了这个时候，共产党也依然可以继续他的气数，只要有人认为它代表了他们的利益。在民主的条件下，共产党可以分化、转变或继续自己目前的政治见解，只要不试图改变民主制度本身就有完全的生存的理由。在中国的特定历史文化和经济条件下，俺以为我党的拥护基础并不会像共产党在苏东发生的一样迅速消失，如果估计的不错，就更没有理由以铲除共产党为目标。
看一看台湾的历史，国民党终于在蒋经国先生的领导下结束了长期的党禁和报禁，然而国民党并没有从此立即退出政治舞台，更没有被打倒和铲除，而是在这个强大对手的掩护和竞争性的实战训练中，其他政治势力逐渐羽翼丰满，成为可以和国民党扳手腕的大党。国民党不仅给台湾带来了民主，还为台湾培养了和自己对立的大党，尽管并非出于自愿，客观上总是对台湾的民主和政治生活的成熟，同时伴随着经济的持续高速增长，科技和国民素质的迅速提高，社会的稳定，文化的繁荣，有着莫大的功劳。国民党的气数并没有随着台湾独裁政治的结束而结束，而是作为民主体制下的执政党和在野党继续生存了相当长的时间，这一切难道不可能是一种共产党将来在中国大陆的前景模式吗？
当然这还只是一种理论上的可能性，也许很多人认为这种可能在现实里并不存在，但俺个人依然认为这是可能的，而且是值得促成的。俺并不认为，至少从逻辑上，推翻共产党是结束中国独裁政治的必要理论前提。共产党已经放弃了他的意识形态，至少不以意识形态的理由为自己的独裁进行辩护了，而是改说没有它老人家，中国就会乱，就有可能军阀混战、经济倒退、民不聊生。不管你我是否同意这一说法，至少有人同意是不争事实，你可以骂这些人愚蠢，但同时也被这些人骂为愚蠢，在相互谩骂之余，作为现代知识分子总应该有点自我批判的警觉，知道天晓得究竟是谁对呢？既然如此，反对共产党的独裁的人们就必须在民主的原则下现实地把反对共产党和反对独裁政治区分开来，至少应该从逻辑上区分。
民主的敌人是独裁政治，而某党的对手是另一个党，两者不应该混为一谈。在以民主化为目标的努力中，要结束的是独裁政治，而不是某个党的气数。在现代民主的价值观下，结束某个党的气数甚至永远都不应该成为作为对手的政党的目标，坚决反对的始终是独裁政治，因为它侵害了其他人参政和主政的人权。
即使拥护共产党，也依然可以在民主体制下拥护，那些出现在网间的拥护共产党执政的理由当然可以是正当的，但那些理由作为支持独裁政治的理由并不成立。同样，反对共产党的执政的理由当然也可以是正当的，但并非以反对独裁政治为前提的言论和行为就和民主无关，无非是一种独裁代替另一种独裁的努力罢了，俺个人对此是并不感冒的。
自然也有人会说俺天真，居然幻想结束独裁政治会在共产党统治下实现。俺当然知道这很困难，而且也不是唯一的可能。但俺要提醒的是，俺并没有在此作这种现实政治预测的奇怪兴趣，至少今天晚上写这贴子的时候没有。俺只是要说明民主的目标是结束独裁政治，而不是搞垮某个党。至于从现实考虑，是否推翻某个党是实现民主的前提，那是另一个问题，但理论上并非理所当然。乐观地看（当然也可能是愚蠢的乐观），我大陆可以在将来按照既往的台湾模式，在我党统治的现实下开放党禁报禁，并继续在我党的统治下，实现反对党的逐步成熟，同时不影响经济的持续发展和社会的起码安定。毕竟我党虽然坚持独裁，理由已经不是阶级斗争学说了。
至于如何或干脆是否可能促成我党完成这一历史转变，那是另一个问题。俺并不认为我党会自动地“恩赐民主”，但也并不因此认为（至少在理论上）就只剩下推翻我党为唯一道路，更不认为有必要只是因为没有一个成熟的我党的替代者现成地放在那里就悲观地支持共产党的独裁政治。成熟的的反对党不可能在独裁体制下实现，但并非不可能在我党的执政下实现，只要这一执政是在民主体制下进行的，反对党就自然会成熟起来成为执政党。在反对势力成熟到有资格执政的程度之前，并非就没有资格作为促成大陆实现民主的力量。也就是说，反对派实现结束独裁政治的目标不一定非要以掌权或具有掌权的资格为条件，其他的可能不仅在理论上成立，在台湾的现实历史中也是有着先例的。
无论现实与否，至少让我们从逻辑上分清楚打倒我党和结束独裁政治是两个不同概念，以后者为目标至少是一种理论和现实的可能。至于“政治家”们是怎么理解现实因果的，又是如何根据他们的理解做着各式各样的努力的，就不是我们这些网络闲客的事情了，我们的责任是清谈和闲得无聊的争论，只要不无耻地自以为是疗愚就好。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
