海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 重读毛泽东的知识分子思想改造论(续)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 重读毛泽东的知识分子思想改造论(续)   
所跟贴 重读毛泽东的知识分子思想改造论(续) -- Anonymous - (2650 Byte) 2006-3-23 周四, 下午11:12 (1521 reads)
买油郎
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 大谬耶 (412 reads)      时间: 2006-3-24 周五, 上午12:39

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

把中国社会的落后归罪于知识分子,实在有失公允。

中国知识分子虽不能完全说从来就没有被社会重视过,但可以说从来就没被有效使用过(总体而言)。中国知识分子的创造价值,尤其是自四九年以来,一直没有得到社会广泛的认可,也没有得到应有的报偿。

改革前中国知识分子的工资和普通工人没什么区别,有贡献的知识分子和知识分子中的混子的工资没什么区别。这种没有竞争的制度体系决定了知识分子混吃等死的生存程序。

在西方资本主义国家,脑力劳动和体力劳动的工资差别之巨大,是可以用“天地”两字形容的。拿本人所在公司做例子:本公司曾招聘到一个IT高手,此人能熟练掌握操作terminal技术,他的工资除了比一般职员高数倍外,还被给予公司10%的股份。

而毛时代,中共一直在寻求消灭脑力劳动与体力劳动的差别(三大差别之一),中国知识分子的价值与付出不成正比。在这种情况下用思想改造来迫使知识分子无偿奉献,这才是中国落后,知识分子不求进取的关键之一。

资本主义国家的经验、现代中国的发展已经证明了,思想改造、道德教育只是一个辅助因素,真正使知识分子有效发挥才干的是经济这个杠杆。

有竞争,在竞争中有物质刺激,这个比道德教育对于知识分子发挥积极作用要大无数倍。

总之,中国的知识分子为什么出现林老列数出的劣性,完全是社会对于知识分子的不公造成的。而除去这种不公外,中国也缺乏一套行之有效的评价知识分子贡献的方法与机制。






作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.519756 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]