|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 重读毛泽东的知识分子思想改造论（续） |
 |
| 所跟贴 |
重读毛泽东的知识分子思想改造论（续） -- Anonymous - (2650 Byte) 2006-3-23 周四, 下午11:12 (1521 reads) |
买油郎
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
把中国社会的落后归罪于知识分子，实在有失公允。
中国知识分子虽不能完全说从来就没有被社会重视过，但可以说从来就没被有效使用过（总体而言）。中国知识分子的创造价值，尤其是自四九年以来，一直没有得到社会广泛的认可，也没有得到应有的报偿。
改革前中国知识分子的工资和普通工人没什么区别，有贡献的知识分子和知识分子中的混子的工资没什么区别。这种没有竞争的制度体系决定了知识分子混吃等死的生存程序。
在西方资本主义国家，脑力劳动和体力劳动的工资差别之巨大，是可以用“天地”两字形容的。拿本人所在公司做例子：本公司曾招聘到一个IT高手，此人能熟练掌握操作terminal技术，他的工资除了比一般职员高数倍外，还被给予公司10%的股份。
而毛时代，中共一直在寻求消灭脑力劳动与体力劳动的差别（三大差别之一），中国知识分子的价值与付出不成正比。在这种情况下用思想改造来迫使知识分子无偿奉献，这才是中国落后，知识分子不求进取的关键之一。
资本主义国家的经验、现代中国的发展已经证明了，思想改造、道德教育只是一个辅助因素，真正使知识分子有效发挥才干的是经济这个杠杆。
有竞争，在竞争中有物质刺激，这个比道德教育对于知识分子发挥积极作用要大无数倍。
总之，中国的知识分子为什么出现林老列数出的劣性，完全是社会对于知识分子的不公造成的。而除去这种不公外，中国也缺乏一套行之有效的评价知识分子贡献的方法与机制。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
