海纳百川 :: 阅读主题 - “道德政治观”可以休矣──我看丁子霖教授与高智晟律师之争

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “道德政治观”可以休矣──我看丁子霖教授与高智晟律师之争

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“道德政治观”可以休矣──我看丁子霖教授与高智晟律师之争

所跟贴

“道德政治观”可以休矣──我看丁子霖教授与高智晟律师之争 -- 芦笛 - (5760 Byte) 2006-3-05 周日, 下午6:31 (1771 reads)

买油郎
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 文章虽好，但作用不大 (344 reads) 时间: 2006-3-05 周日, 下午9:24

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

对于六四的认识，本人基本同于老芦。六四学运在中国近代史上仅为悲惨却非壮举。它不仅葬送了当时在党内还属开明、民主的赵紫阳一班人马的前程，也冷冻了“呼之即出”的政体改革，使中国民主政治至少倒退十年。

六四唯一的意义就是证明了一个专制政党的残忍。但这个已被人血证实过的事实，其实根本就无需再用人血证实。

本人既然在此同意老芦，为什么说老芦的文章作用不大？因为目前共产党的反对派根本就已顽灵不化。这些人把灭共、倒共看的比在中国根据具体状况有效力积极的推进民主更为重要。

尤其是一些当年参与和领导六四的人，要让他们清醒地重新去认识六四，如同否认他们自身一样，属于不可能完成的任务。

目前高律师发起的这场绝食运动，不仅证明了中国一部分所谓民主力量实际上仍没有走出二十年前的阴影，甚至没有逃开八十年前中国革命运动的套路，同时也证明了中国人的法律意识和政治动议意识还处于幼儿时期。

学法的人尚且如此，你还指望什么？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.041981 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]