海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
希望这一贴把美国迷气的翻白眼
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
希望这一贴把美国迷气的翻白眼
决战
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
希望这一贴把美国迷气的翻白眼
(451 reads)
时间:
2002-1-15 周二, 下午5:05
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
之一:
践踏赵薇的新闻自由和汉奸们
文章作者:[决战] 2002-01-06, 10:39:34
文章的标题应该是《对赵薇事件的深层思考》;由于写的仓促,行文一定有不少错误;
1、我对赵薇事件的看法
我认为赵薇对日本军旗不可能无知,因此不能通过两次近乎嘲弄的所谓道歉来了结。但是我不能确定,所以希望有关部门严肃调查此事,相关表述存在于《建议政府继续调查赵薇事件》《为什么要建议政府继续调查赵薇事件?回众网友》《希望政府有关部门给国人和赵薇小姐一个明确的结论》三篇文章中。平时的短贴因为面对亲赵薇的亲美派,所以用词有时过于激烈,但仅仅是激烈而已并没有采取侮辱性语言。后来赵小姐受到袭击,但没有造成严重的人身伤害,袭击者的身份和用意我没在意,但是我的态度是“表达了民意,这个结果最好,袭击者拘留,被袭者因果报应,算了,结束了”。但是树欲静而风不止,这两天又有香港一周刊做出惊人报道并配以图片证明赵薇确实遭遇的确实是粪青,各论坛众汉奸借此证据展开对民族主义的大肆攻击。而这个时候,我却认为:周刊强奸了赵薇的意愿,赵薇将被袭击后解释为歌迷的过分热情,实际上就是不希望这件事被曝光,想必赵薇一定认为遭遇粪青是个人的一大耻辱,但是赵薇的这点愿望却被资本主义的新闻自由无情地打碎了,新闻为了所谓的实事求是活生生地将赵薇曝了光。周刊真的爱护赵薇吗?真的为赵薇鸣不平吗?非也,他们关心的是新闻的轰动性,他们关心的是知名度,他们关心的是知名度带来的经济利益,他们根本不关心赵薇的身心感受,事实上周刊所做的事是对赵薇的残害。那么汉奸们关心赵薇吗?他们也不关心,他们炒这件事实际上是为了打击中国的民族主义,是为美国和资产阶级服务。从本质上看赵薇不小心把自己炒胡了、周刊拿赵薇的痛苦来炒、汉奸们拿赵薇作核武器都是为了名和利。
2、赵薇一族处理的不好
赵薇对这件事处理的很不好,第一次道歉是嘲弄,第二次道歉来的太迟,被袭后又说了谎。前两次道歉的轻描淡写推卸责任是不能令人满意的,也是不能轻易接受的,所以那个时候我的观点是要调查,调查出有知或无知的结果再作定夺。关于被袭后的说谎,我认为可以理解,我认为她遭受袭击可以理解,她说谎也可以理解。遭受袭击说明两边的心态没平,本来政府有关部门应该通过调查来解决这件事,但是政府有关部门到最后没负起自己的责任来。那么只好靠黑暗的公正了。总不能让几百万人几千万人容忍一个明星轻浮和羞辱吧。赵薇说谎也可以理解,这个时候双方已经平了,赵薇得到因果报应就可以结束了,何必去揭开赵薇的痛?赵薇被袭赵薇也有责任,如果她能面壁半年,修养思过,过半年再出来大家也能够原谅。但是她不仅狡辩,而且继续没事人一样上窜下跳,不是无视国人的感受吗?为了钱为了名,赵薇小姐已经不顾一切了。这种情况下遭受袭击,我是不同情的。但是既然遭受了袭击,那么事情就应该结束了,杀人不过头点地嘛。
3、爱国主义者中也有网痞
我记得在新浪有个左派网友,铁左,但是极其好色,平时的聊天中流露出对享乐生活的无比向往。那个人是左派吗?我想不是。在上大学的时候,我对大多数入党积极分子很恶心,他们平时根本没有一点共产主义的精神,入起党来却表现的非常积极,喜欢上层路线,这些人真的够共产党员的资格吗?我认为他们不够,入党对他们来说是谋求个人利益的手段。对于大学生入党,我认为要严格控制,宁缺勿滥。我认为确实有些正派上向的学生可以入党,也有成为党员的资格和品质。但是多数学生没有资格入党,他们入党说的通俗一点就是为了升官发财,他们是左派吗?我认为不是。网上的某些爱国主义者甚至要对赵薇实施轮奸,甚至把赵薇小姐做成色情图片,他们是爱国主义者吗?我认为他们是网痞。网痞在爱国主义者中有,在美国迷中也有,但是汉奸们在批判的时候将网痞等同于真正的民族主义者。
4、多数是真正的民族主义者
对赵薇持批评态度的人多数是真正的民族主义者,他们一般有强烈的民族感情,也比较理性。他们偶尔会有出格的言论,但是那些言论与其说针对赵薇,不如说针对美国迷对民族主义的挑衅。本来双方比较理性,但是因为出现了第三者美国迷的捣乱和火上浇油,民族主义者有些时候也会火冒三丈。但是我认为利用赵薇的美国迷要为针对赵薇的过激言论负主要责任。
5、两类可以原谅的辩护者
追星族:这部分人不少,年轻、热情、或者不坏或者自私或者愚蠢,没有是非观念,也看不清民族精神的作用。这些人会因为年龄增长而成熟,懂得什么是社会责任感,因此不必要批评;善良的糊涂蛋:这部分人主要是胡适派,温和的自由主义、温柔的人文主义,善良宽容,生活无忧无虑,因此对于他人也很宽容,这些人在生活的小圈子里是不错的人,但是在大是大非的问题上往往是糊涂蛋。
6、利用赵小姐为资产阶级辩护的汉奸们
这部分人最阴险,他们根本不关心赵薇,他们关心的是如何利用一切机会打击民族主义,如何实现资产阶级的民主自由,他们不仅在赵薇事件中这么做,在剥削、宗教、大跃进、文革、腐败、剩余价值、民主自由等一系列问题上都这么做。在赵薇事件上他们首先要利用赵薇来否定民族主义,然后在赵薇都不愿意被曝光的情况下,强行在网上传播赵薇被污的图片。赵薇在汉奸的手里就是一把刀,汉奸们利用她来砍人,赵薇是否卷刃汉奸们不在乎,卷刃了就扔掉,换一把继续砍,民族主义不倒他们永不休止。
7、新闻自由的该死性
我认为新闻自由是个不好不坏的东西。而且任何自由都需要法的约束,如果有人提倡一种没有法的自由,他必定是愚蠢或阴险。自由往往由于强调自我而伤害他人,如果整个社会的自由都不受现实,那么人与人之间必然产生无限的冲突和伤害。美国法治比较完备,新闻尚且经常伤人隐私,中国法治不完备,美国迷却要求自由,这么做的结果是什么呢?就是混乱嘛。混乱有什么好处呢?混水摸鱼嘛。谁能摸到更多的鱼呢?当然是有权力和有资本的人啦。香港的周刊,这次通过出卖赵薇出了名。他们认为这是实事求是。实事求是也要征求当事人的意愿嘛。我在你们记者家里的床前架一个摄像机实事求是如何呀?美国NMD有很多机密,你去实事求是啊。实事求是?我看你们是拿赵薇的痛苦来耍,是强奸赵薇的意愿。
8、主管部门的失职
事情发展到要靠黑暗的公正的时候,已经足以证明政府有关部门的失职,不仅失职而且失德。政府有关部门一定有负责意识形态的部分,赵薇事件引发的社会舆论对于这些部门来说是件很严重的事,结果他们选择了什么呢?他们选择了含糊其词、选择了“没有违背法律条文”选择了对国人感情的蔑视。我认为赵薇被袭是事件最后没平的结果。如果政府调查了,给出结论了,给出处理结果了,赵薇也不至于遭遇粪青。但是就这么一个舆论大事居然没有人负责!法律?法律能解决一切问题?法律不需要人执行和修订?法律没有漏洞?法律空白的地方不正是你主管部门起作用的地方吗?你们是干什么吃的?法律的形成最初往往是个案,随着同一类事情的增加,完备处理办法,最后形成法案。形成法案之后依法办事,如果将来出现变化再修订法律。这些都是政府的事,但是政府竟然选择了任其自然!国人养这种主管部门做什么?白吃嘛?
之二:
仍然坚持并且继续要求政府调查赵薇事件,回众网友
文章作者:[决战] 2001-12-18, 12:12:35
当爱国者骂赵薇骂的气急败坏的时候,当开明人士保赵薇保的丧心病狂的时候,决战根本就没关心赵薇事件,因为我不清楚那是怎么一回事,而且网上每个一段时间总要炒作一件事,见的多了也就不关心了。
后来我看见赵薇的时装照,发觉那确实非常非常象日本军旗,加上周围的文字就更体现一种日本的风格。于是决战说了几句,大意是“很可能是策划,建议代调查,如果确系无知也没办法,如果是策划严惩不贷”,后来我又不关心这事了。
后来赵薇方有了一次所谓的道歉,与其说是道歉,不如说是对社会舆论的指责,一点诚意也没有。即使你是无意无知的,也必须为客观的伤害做出客观的道歉,推卸责任不好。于是网上又炒又骂。我又不关心了
但是后来出现了一些理论性很强的长贴为赵薇辩护,说穿什么你管不着、民族感情是狗屁、假爱国、赵薇没错、赵薇了不起之类。这些贴已经完全丧失了国家和民族的立场。于是我说了一些比如“必须封杀”“必须为愚蠢负责”“客观伤害也要惩罚”“也许就是策划”之类的话,这些话与其说是针对赵薇的不如说是针对没有原则性网友的。在这个时候,我认为各方对事情的真相都不了解,不了解可以猜测可能性,可以不闻不问,但是为什么认定赵薇一定是冤枉的?是思维不科学还是已经堕落或有其他的用意?谁能说其中没有人在执行任务?据说某电视大奖还有人雇佣学生网上投票呢。我不认为赵薇会这么做,但是它的朋友、公司我就不敢确保了。但是我还说“如果真是策划,最终保不住时,可能丢车保帅”。后来我又不关心了。
前两天,赵薇道歉了,大家的情绪也逐渐平息了,我也没看内容。后来昨天在报纸上看到一张赵薇穿类似美国国旗服装的照片,想到赵薇拍过《情深深雨蒙蒙》,我觉得赵薇的事情并没有清晰地了结。同时网上还有零星小火说中国人的劣根性。决战来气了。情况尚不清楚就结束了,本身就缺乏严肃性和原则性,居然还有人无原则并且必定也是不了解真相地地嘲讽!于是写了一篇《建议政府继续调查赵薇事件 》,文中提出一些疑问,并且请继续调查,决战认为爱国者和保卫者可能都很可笑,因为他们并不了解实际情况,就发表评论。在《建议政府继续调查赵薇事件 》之后决战成了谩骂的对象,新浪有骂我的,强国浅薄区也有,深水区也有。无外乎“残酷”“变态”“得饶人处且饶人”“你有病”“高抬贵手”“我讨厌揪住小辫就不放的家伙”“算了”之类,嘿嘿,决战都快成爱国者眼中的赵薇了。
于是我觉得,保赵派、民主派、右派并不了解科学,科学的态度是实事求是,调查之后发言。如果没有调查一切都是可能。对于道歉也不能轻易相信,迟到的道歉是被迫的没有诚意的,也不能用来说明究竟是否有知和故意。剧组和杂志的看法参杂了本位利益,不足为根据。况且究竟为什么道歉呢?如果是故意的却按照过失道歉呢?可见那些人的思维并不科学。另外我认为保赵派、民主派、右派也并不懂的民主自由,决战是喜欢民主自由的,写文章发表看法是言论自由,要求继续调查是民主,为什么他们反对呢?不是违背自身原则吗?决战并没有认定事实如何,决战要求的是继续调查,搞清真相。这你们就受不了了?就感情用事道德用事了?民主自由科学你们都不懂,你有什么资格跟我辩论呢?我仍然:建议政府继续调查赵薇事件!!!,省得事情不明不白地结束,委屈了或许原本清白的赵薇小姐。有一些回贴在《建议政府继续调查赵薇事件》一文后面,建议大家看看
之三:
建议政府继续调查赵薇事件
文章作者:[决战] 2001-12-17, 12:53:53
建议政府继续调查赵薇事件
我在电视上看过赵薇接受采访的场面,从她回答问题的水平可以看出,她不但不傻而且还鬼精鬼精的。
赵薇拍过《情深深雨蒙蒙》其中有抗日战争时期的片断,我不清楚其中有没有日本军旗的场面。如果有的话,赵薇应该对日本军旗有直观的认识,而且演员基本的思维方式就是形象、想象、联想、假定,一个演员对于她所见到的事物应该比一般人思维更加丰富,即使是集体无意识,演员也不大可能无意识。而且电视剧的拍摄不同于电视剧的观看,拍摄每一个片断都需要一段时间的准备,一个在现场拍摄的演员很难注意不到片子用的道具。当然这一点是假设没有证据,但是请网友们注意一下《情深深雨蒙蒙》。
今天看报纸,仍然有赵薇事件的讨论,本来就我就不关心这事,但是一张照片引起了我的注意,赵薇的时装照中还有一张每场接近美国国旗的照片,蓝底满天星的那一种,一眼看去就可以看出美国国旗的意象来。对于那是否是美国国旗我不关心,即使是我认为也可以原谅,大不了就是崇洋媚外嘛。但是日本军旗的性质是不同的,日本军旗对于中国就像纳粹标志对于以色列。这些暂且不研究,我这里有这么一个问题:如果其中的一个象美国国旗,另一个象什么不有内在逻辑吗?至少她当时应该想到是某种旗帜的象征。
现在有人辞职了,赵薇也道歉了。但是我认为事情还没有清楚。到底是她有知还是无知呢?如果是无知,道歉来的迟了,应该面壁一年。如果有知性质就很严重了,远不是道歉能够解决的。而且辞职的内幕如何我不清楚,花200万叫一个人承担责任的事是可能发生的。《还珠格格》的说法也不足为根据,影视公司有利益因素在里面。
大家要求舆论监督,美国迷业要求言论自由,如果赵薇事件就这么过去了,如果赵薇再过些时候以更火的面目出现了,这舆论还有个屁用?民族感情还有什么价值?
我不想没有根据地定论,但是我以为政府相关部门要深入调查给出结果和相应的处理,这是政府的责任。不要以为有人辞职就结束了。事情总有解释的时候,但是不能糊里糊涂没有原则地结束。否则就是主管部分的失职。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
周星池破产了
--
决战
- (230 Byte) 2002-1-15 周二, 下午7:00
(189 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.0566 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]