yoke
[个人文集]
加入时间: 2005/08/23
文章: 1471
经验值: 5641
|
|
|
作者：yoke 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
在世界几个文明古国里，只有中国的文明没有中断，这可以中国的汉字为证。巴比伦早就亡国了，埃及的文明也有中断。埃及原不是穆斯林宗教。埃及原有自己的神庙，埃及的宗教。有人说到圣经只有一个神叫耶和华，就是中文翻译的上帝。实际上圣经反复强调的是，耶和华是以色列人的神，以色列人不可拜外邦人的神。有此看出，圣经并没有否认外邦人的神存在，不过以色列人不可去拜。埃及当时就有自己的神。
耶稣作为犹太人，当然得承认犹太教圣经，但他认为犹太圣经里的那个上帝便是他的父亲。他的讲道不再把圣经里的上帝称为以色列人的上帝（耶稣就说"我天上的父"），说信他的就可上天堂。儿子解释父亲比别人有权威，信了耶稣的人就成了基督教。经过很多周折，基督教靠罗马帝国的皇帝传遍欧洲，或者说是靠暴力强迫别人接受的。伊斯兰教的发展壮大主要也是靠暴力，靠阿拉伯帝国的对外侵略。正因为如此，基督教和伊斯兰教都是政教合一，特有战斗力，十字军战争便是个例证，宗教战争。不同的是现在的基督教经过了文艺复兴的改造。
把欧洲的成就都叫做基督教文明，这个提法不准确。例如，伽利略被教会迫害，他的学生布鲁诺还被教会烧死（在那年代教会认为你是异端邪说就把你绑在柱子上烧死），伽利略的成绩算在基督教文明里？把阿拉伯地区的文明都叫作伊斯兰文明同样不准确。就像前面说的埃及，原不是伊斯兰呢。受基督教或伊斯兰教影响产生的文明才可以叫基督教或伊斯兰文明，例如巴黎圣母院是基督教文明的一个遗址。
中华文明的提法就很准确，那就是中国的文明，没有任何宗教的色彩。但在网上某人说中华文明完了，不存在了。更有趣的是某人还说世界的方向便是美国的文明，还说暴力征服的年代一去不复返，美国的征服是软征服云云,...原以为是此公标新立异之说，看见网上贴的袁伟时言论,才知道此公一路货色。标榜为二十一世纪大趋势: 顺美国者生逆美国者死，"不以人的意志为转移",...
中国的道教和中国化的佛教都没有基督教和伊斯兰教的侵略性，这反映了中华民族的和平与宽容。佛道的传播也是靠劝善，不是"你不信我的教就治死你"，佛道对僧侣有要求，但对一般信徒很宽松，更没有什么一天跪拜五次之类的规定，也没规定信徒的子女必须生为信徒（中国的回教徒按照回教的规矩孩子生为教徒）。可以说，佛道根本就不干涉世俗社会。这跟基督教和伊斯兰教截然不同。中国压根就没有过政教合一，原比欧洲先进。但近代科学欧洲是占先了，现在中国人正在科学上缩短这个差距。中国有文字记载最长最完全的历史，把各个朝代的经典收集起来，一个人的一辈子也读不完。这几千年的积累让某人这一句话就给说没了？在中国旅行，每个省，每个县，处处都有文化古迹，简直就是举不盛举。这些也被某人一句话蒸发了？
美国当今对阿富汗对伊拉克的征服就是暴力征服的，这是暴力征服没有一去不返的例证。至于软征服，美国有什么文化？拿什么同化全世界？美国人连“不好意思”这个词都没有。美国人除了球星和演员的私生活还知道什么？这就是"世界的方向"还是"不以人的意志为转移的"? 美国要征服世界，非暴力不可。其实，现在的世界经济体制也是在美国航空母舰的监护下运转的。中国的军力比美国差得远。但是，断言中国文明完了还为时过早。第一，看不出美国武力征服中国的打算，第二，美国就有此打算也未必能成功，第三，中国的文化比美国丰富的多，中国的文化怎么也不会被一个“没文化”取代吧？
作者：yoke 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
“中华文明”的提法好，“某某教文明”的提法不准确
