海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 请问原告

海纳百川首页 -> 虚拟法庭

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请问原告

所跟贴

请问原告 -- 人之初 - (668 Byte) 2003-10-24 周五, 上午5:28 (1395 reads)

贝苏尼
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 答复： (813 reads) 时间: 2003-10-24 周五, 下午1:45

作者：Anonymous 在虚拟法庭发贴, 来自 http://www.hjclub.org

法官再次强调陪审员只能提一个问题，如果提出两个，可以选择一个回答，放弃一个。我选择回答第一个问题：“对同样的文字, 斑竹是否有权力得出与你不同的结论?”

回答是肯定的。请看我的第一次和第三次陈词，指控重点在于被告违规拒不删去罪该封名的帖子，因为争议帖乃是被多次删去，并曾导致作者封名之帖，因此造成被告与前任斑竹（07）的裁定冲突，也和被告已往处理其他类似情况的原则冲突。被告这样做，不论按大陆法系的成文法原则来说，还是海洋法系的案例原则来说，都是违规的。

本人不得不在陈词之二中提到与被告的认同差异，乃是扣紧被告论点逐一申明立场，并不否认斑竹权威。

谢谢提问！

作者：Anonymous 在虚拟法庭发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

谢谢 -- 人之初 - (0 Byte) 2003-10-24 周五, 下午9:14 (746 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 虚拟法庭

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.085453 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]