海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
也论人民文革 ---对刘国凯《论人民文革 为文革四十周年而作》的若干意见
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
也论人民文革 ---对刘国凯《论人民文革 为文革四十周年而作》的若干意见
所跟贴
也论人民文革 ---对刘国凯《论人民文革 为文革四十周年而作》的若干意见
--
周同
- (3787 Byte) 2006-1-07 周六, 上午6:19
(176 reads)
周同
加入时间: 2004/03/27
文章: 1006
经验值: 12114
标题:
李宪源问是否改成“人民反文革”论?及王希哲答
(57 reads)
时间:
2006-1-07 周六, 下午3:30
作者:
周同
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
李宪源问是否改成“人民反文革”论?及王希哲答
李宪源的评论
January 6th, 2006 at 9:32 pm
以上所论,是否改成“人民反文革”论,更符合你所意欲表达的独到逻辑和奇妙观点?
答李先生
当然可以。称“人民文革”还是“人民反文革”,不在它的冠名,
在它被界定而包含的内容。所以,王希哲26年前提出这个名称时
就说,“你叫它什么都可以”。
但为什么还是要称它“人民文革”呢?
1、是为了与邓小平陈云官僚阶级代表“全盘否定文革”的口号
相对立,辩护和保护被官僚阶级真正企图全面抹杀的文革中的人
民反抗运动;
2、人民的反抗运动是在文革中异化和发展出来的。它一开始
并没有以反文革的面貌出现,相反,它以正文革的面貌出现。
它还被容纳于“无产阶级与党内资产阶级斗争”的“毛主席无
产阶级专政下继续革命”的理论与实践的框架内,得到毛泽东
和中央文革的支持。正如我的《毛泽东与文化大革命》所述,
它是在一步步的发展中,突破了这个框架,突破了毛泽东容忍
的极限,最后以四五为标志,形成了阶级利益明确(实际真正
的决裂还是八九“64”)的独立的人民反抗运动的。因此,从
这个运动的孕育历史过程来看,不好称“人民反文革”。
其实,最准确的冠名,就是“从文革的造反运动中发展出来
的现代中国人民民主运动”。
王希哲
作者:
周同
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.901982 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]