海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 也论人民文革 ---对刘国凯《论人民文革 为文革四十周年而作》的若干意见
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 也论人民文革 ---对刘国凯《论人民文革 为文革四十周年而作》的若干意见   
所跟贴 也论人民文革 ---对刘国凯《论人民文革 为文革四十周年而作》的若干意见 -- 周同 - (3787 Byte) 2006-1-07 周六, 上午6:19 (176 reads)
周同






加入时间: 2004/03/27
文章: 1006

经验值: 12114


文章标题: 李宪源问是否改成“人民反文革”论?及王希哲答 (57 reads)      时间: 2006-1-07 周六, 下午3:30

作者:周同罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

李宪源问是否改成“人民反文革”论?及王希哲答


李宪源的评论

January 6th, 2006 at 9:32 pm
以上所论,是否改成“人民反文革”论,更符合你所意欲表达的独到逻辑和奇妙观点?


答李先生

当然可以。称“人民文革”还是“人民反文革”,不在它的冠名,
在它被界定而包含的内容。所以,王希哲26年前提出这个名称时
就说,“你叫它什么都可以”。

但为什么还是要称它“人民文革”呢?

1、是为了与邓小平陈云官僚阶级代表“全盘否定文革”的口号
相对立,辩护和保护被官僚阶级真正企图全面抹杀的文革中的人
民反抗运动;

2、人民的反抗运动是在文革中异化和发展出来的。它一开始
并没有以反文革的面貌出现,相反,它以正文革的面貌出现。
它还被容纳于“无产阶级与党内资产阶级斗争”的“毛主席无
产阶级专政下继续革命”的理论与实践的框架内,得到毛泽东
和中央文革的支持。正如我的《毛泽东与文化大革命》所述,
它是在一步步的发展中,突破了这个框架,突破了毛泽东容忍
的极限,最后以四五为标志,形成了阶级利益明确(实际真正
的决裂还是八九“64”)的独立的人民反抗运动的。因此,从
这个运动的孕育历史过程来看,不好称“人民反文革”。

其实,最准确的冠名,就是“从文革的造反运动中发展出来
的现代中国人民民主运动”。

王希哲



作者:周同罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 周同离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.901982 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]