海纳百川 :: 阅读主题 - 儒学与宪政关系的一点看法

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 儒学与宪政关系的一点看法

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

儒学与宪政关系的一点看法

LS
[个人文集]

加入时间: 2004/02/26
文章: 284

经验值: 2788

标题: 儒学与宪政关系的一点看法 (750 reads) 时间: 2005-12-27 周二, 上午2:51

作者：LS 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

近两年来，有主张宪政人士倾心于传统，立足于儒学，是可喜的一个转变，只是对于儒学与宪政的关系尚有诸多误解。

现代的宪政源自西方，有宪政君主和宪政民主之分。英国是从13世纪开始逐渐发展成现代的宪政君主国家，其关键是贵族对君主为所欲为的权力的限制，而这一斗争延续了400多年，期间亦有国王的人头落地，最后伴随着贵族向资产阶级的转变而在光荣革命后尘埃落定。

传统中国是君主之国，有的是偏于形而上的道统对政治的限定，所谓‘从道不从君’ 者也。由于在商鞅变法和始皇一统天下后，中国的封建贵族制度不复存在，中国的历史走上另一条道路，对君权的制约无法获得形而下层面的有力支持，只有官僚以道统之名在行政上的制约，而不是在相对根本的立法制度层面的制约，未能发展成宪政君主国家。

辛亥革命后，中国进入建立宪政民主国家的轨道，这里变的是国家的形式，而道统对政治的限定却是不变的，只是在民主时代，是‘从道不从民’ 而已。

因此，儒学道统决定了儒家宪政，也就是儒家政制与其他的宪政，如雅典/罗马政制的区别。

主张宪政的人总是希望一劳永逸的方式达成其心中的目标，这也说明他们内心对乌托邦的向往，对中国传统智慧的陌生。

老子曰，道可道，非常道。

孟子曰，执中无权，犹执一也。所恶执一者，为其贼道也，举一而废百也。

与希望建立儒家背景下宪政的人士共勉。

作者：LS 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

补充讨论 -- LS - (432 Byte) 2005-12-27 周二, 上午2:59 (292 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.058899 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]