阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
给各位上课,谈谈中共如何混淆产权概念.(老右和旁观者进来) |
 |
所跟贴 |
解释牵强了。所谓国有,也只是全民委托政府管理。这些国资最初的投资 -- 水蛮子 - (172 Byte) 2005-12-15 周四, 上午5:29 (123 reads) |
草庵居士 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
所有的企业都需要注册,成为独立的法人资格.
国有企业的产权归政府,他的法定代表人是政府机构.
全民所有企业,在海外是没有的,在中国存在,但他的产权归全体百姓.法定代表人需要从全体百姓中选举出来.
两者的产权性质不同,尽管中共政府一直认为他是代表全体中国百姓,但两种企业的产权归属好是有区别的.
这个区别恰好是决定着全中国百姓利益的事情,也决定着司法程序的问题.
另一个问题,我至今没有看到中国"人大"通过什么决议授权中国政府接管全民所有制企业或授权他代表中国全民所有制企业进行交易.
需要强调一点的是,中共一直在越权代表全民管理着全民所有制企业,但这并不意味着他符合法律.
事实与法律是否一直才是个真正的问题,这也是我需要指出的:"中共一直进行着违宪活动,中共几十年来的经济改革一直是违法的.没有经过人民授权的违宪行为.
人民有权利去追究这些和平事情发生的违宪行为.
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
- 见我上面的转帖。 -- 水蛮子 - (53 Byte) 2005-12-15 周四, 上午6:20 (146 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|